No se debe permitir que las acciones a corto plazo para abordar la volatilidad de los precios provocada por los combustibles fósiles desal...
No se debe permitir que las acciones a corto plazo para abordar la volatilidad de los precios provocada por los combustibles fósiles desalienten la inversión en fuentes de energía verde que son la única solución a largo plazo.
15 septiembre 2022.- Ahora que la crisis energética amenaza con la inestabilidad económica, es comprensible que los gobiernos deban intervenir con medidas urgentes. Sin embargo, las intervenciones de mercado a corto plazo como la 'contribución de crisis' propuesta por la UE solo abordarán los síntomas del shock energético, no la causa subyacente.
Las facturas de energía de los consumidores se están disparando debido a nuestra dependencia excesiva de los combustibles fósiles y nuestra vulnerabilidad a la volatilidad que conlleva. Un sistema energético verdaderamente resiliente requiere intervenciones a largo plazo que aceleren la construcción de energías renovables. Y si no sembramos las semillas ahora, corremos el riesgo de estar aquí el próximo año.
En un esfuerzo por contener la propagación de posibles dificultades financieras causadas por el shock energético de Europa, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha propuesto recuperar el dinero de las empresas que obtienen grandes beneficios de las condiciones de la crisis energética.
Es una reacción que solidifica una tendencia que ha estado creciendo desde el comienzo de la invasión de Rusia: la esfera de la política energética ahora se ha expandido más allá de la seguridad climática o la seguridad energética para incluir la defensa contra la recesión y la inestabilidad financiera generalizada.
El efecto dominó de las acciones de Rusia se está contagiando a la economía europea, y reforzar la seguridad energética es una herramienta importante para contenerlo.
Con los precios de la energía en alza, la prisa por actuar rápidamente por parte de los formuladores de políticas es justificable. Sin embargo, si el objetivo es la seguridad energética a largo plazo, es fundamental que estas intervenciones consideren las consecuencias a largo plazo. Por ejemplo, los cambios en el diseño del mercado de la electricidad o los topes de beneficios deben abordarse con cautela. Tenemos que evitar desencadenar distorsiones en el mercado que disminuyan el apetito de los inversores por las energías renovables a largo plazo.
Aumento de combustible fósil sin respuesta
La aceleración de los proyectos de combustibles fósiles ha sido aclamada como una solución rápida. Ya sea explorando licencias para perforar en busca de petróleo y gas en el Mar del Norte, o abriendo más importaciones de gasoductos de GNL para reemplazar el gas ruso, hay presión para evitar la pobreza energética en toda Europa este invierno. Pero tales medidas hacen poco para ofrecer una defensa contra las placas tectónicas geopolíticas que ahora cambian constantemente.
La creciente incertidumbre geopolítica ha llevado a un círculo vicioso de volatilidad de los combustibles fósiles en el que el suministro se ve obstaculizado, los mercados de la UE deben responder, solo para que las apuestas aumenten en la próxima coyuntura, provocando medidas más amplias. Como dijo el vicepresidente ejecutivo de la UE, Frans Timmermans, al comienzo de este viaje: “No es un mercado libre si hay un actor estatal dispuesto a manipularlo”.
La única solución es priorizar la resiliencia a largo plazo. Resiliencia significa independencia energética, la capacidad de confiar en un sistema energético descarbonizado, de bajo coste y resistente a la manipulación del suministro.
Persisten los cuellos de botella en materia de permisos, a pesar de que los formuladores de políticas hablan constantemente de agilizarlos.
Hay algunos ajustes clave que ayudarían. Más procesos digitalizados, más recursos y una clara racionalización de las responsabilidades entre las diferentes autoridades pueden generar más eficiencia y velocidad en el proceso de permisos. También debemos reconocer que las consideraciones de biodiversidad obstaculizan el progreso de los proyectos.
Si bien, por supuesto, se debe respetar el impacto en los entornos locales, ahora tenemos una necesidad urgente de centrarnos en los problemas que más afectan el interés público, y se debe priorizar la seguridad energética. Con estos ajustes implementados, el proceso general de permisos debe agilizarse.
La construcción de la red se está moviendo aún más lentamente. Donde los gobiernos deberían mejorar el alcance, la capacidad de almacenamiento y la capacidad de sus redes eléctricas, están atrapados en los mecanismos energéticos del pasado. Y estos son los mecanismos que nos llevaron directamente a la crisis actual. Los combustibles fósiles solo parecerán ser el camino más corto hacia la seguridad energética mientras nuestra infraestructura energética dependa de ellos. Tan pronto como tengamos capacidades de red más inteligentes y flexibles, las energías renovables se convertirán rápidamente en la fuente de energía más segura y efectiva.
Progreso lento, una profecía autocumplida
Finalmente, el lento progreso en el frente de las energías renovables es una profecía autocumplida. Para limitar las emisiones de carbono de acuerdo con los objetivos climáticos globales, la inversión anual en energía debe duplicarse. Sin embargo, cuanto más nos permitamos permanecer en el ciclo de la volatilidad de los combustibles fósiles y el creciente desastre económico, menos atractivo haremos de la energía como perspectiva para los inversores.
Invitar a las energías renovables y permitirles suavizar los altibajos de la crisis actual es la única forma de construir una industria energética más estable y predecible que justifique una mayor inversión.
Ya nos enfrentamos a un invierno profundamente traicionero, pero todavía hay tiempo para garantizar que esta situación no se repita dentro de un año. Desbloquear las decenas de gigavatios de capacidad eólica y solar que actualmente están esperando en toda Europa es el primer paso. El próximo paso es fortalecer nuestra infraestructura energética para garantizar que podamos agregar más.
Sin eliminar los cuellos de botella de las energías renovables, no podemos terminar con el círculo vicioso de la volatilidad de los combustibles fósiles, y no tenemos ninguna esperanza de limitar sus efectos destructivos.
COMENTARIOS