El G20 y los bancos de desarrollo global gastaron casi el doble en financiar proyectos internacionales de combustibles fósiles que en ener...
 |
| El G20 y los bancos de desarrollo global gastaron casi el doble en financiar proyectos internacionales de combustibles fósiles que en energías renovables entre 2019 y 2021. Canva |
02 noviembre 2022.- El G20 y los bancos de desarrollo global gastaron casi el doble en financiar proyectos internacionales de combustibles fósiles que en energías renovables entre 2019 y 2021, según un nuevo informe.
El estudio , realizado por Oil Change International y Amigos de la Tierra EE.UU., pinta un panorama condenatorio de dinero que se vierte en proyectos internacionales altamente contaminantes.
De 2019 a 2021, los bancos de desarrollo global (MDB) y los países del G20, incluidos Francia, Alemania e Italia, proporcionaron al menos $ 55 mil millones (€ 55,5 mil millones) por año en financiamiento público internacional para petróleo, gas y carbón.
El 'libro de datos' de la política climática de BloombergNEF y Bloomberg Philanthropies revela que el grupo de las principales economías proporcionó 693.000 millones de dólares en subsidios al petróleo, el gas y el carbón en 2021, un 16 % más que el año anterior.
Esta cifra astronómica es una disminución del 35 por ciento con respecto al período de 2016 a 2019, pero, no obstante, pone en peligro compromisos climáticos cruciales no compatibles con los acuerdos del COP26.
“Esta financiación de combustibles fósiles fue casi dos veces mayor que su apoyo a la energía limpia, que promedió solo 29.000 millones de dólares (29.300 millones de euros) al año”, se lee en el informe.
Este apoyo contradice directamente el compromiso de los países del G20 de alinear los flujos financieros a 1,5 grados centígrados (°C) en virtud del Acuerdo de París.
¿Cómo funciona la financiación pública internacional?
Las finanzas públicas internacionales se refieren al dinero invertido por los gobiernos y las organizaciones internacionales en empresas en el extranjero.
El Banco Mundial, por ejemplo, recauda dinero de los estados miembros y fondos prestados de los mercados internacionales de capital. El dinero financia varios proyectos de infraestructura en todo el mundo.
Según la Agencia Internacional de Energía , limitar el calentamiento global a menos de 1,5 grados centígrados en los niveles preindustriales requiere el fin de todos los nuevos proyectos de combustibles fósiles para este año.
En la COP26 en Glasgow el año pasado, 39 países e instituciones firmaron un compromiso conjunto para poner fin a la financiación pública internacional directa de los combustibles fósiles para finales de este año. Pero el dinero todavía se canaliza hacia empresas de petróleo y gas en el extranjero.
“En este momento, los países del G20 y los bancos multilaterales de desarrollo están utilizando abrumadoramente sus finanzas públicas internacionales para apuntalar a las empresas de combustibles fósiles y prolongar la era de los combustibles fósiles”, advierte el informe.
¿Qué países europeos están financiando combustibles fósiles internacionales?
El informe analiza los registros de finanzas públicas internacionales de Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido, ya que estos son los cuatro países europeos en el G20. Todos son signatarios de la declaración de Glasgow en la que se comprometieron a poner fin a la financiación internacional directa de los combustibles fósiles.
1. Alemania
Alemania proporcionó proyectos de combustibles fósiles con $ 2.8 mil millones (€ 2.83 mil millones) en financiamiento público por año en el período comprendido entre 2019 y 2021.
Sin embargo, Alemania también proporcionó $ 2,2 mil millones (€ 2,22 mil millones) para energía limpia a través de sus instituciones financieras públicas internacionales, la tercera cifra más alta para cualquier país del G20.
2. Italia
Italia proporcionó proyectos de combustibles fósiles con $ 2.8 mil millones (€ 2.83 mil millones) en financiamiento público por año en el período 2019-2021. En el mismo período de tiempo, proporcionaron solo $ 112 millones (€ 113 millones) para energía limpia.
3. Francia
Francia gastó 260 millones de euros en financiación de combustibles fósiles. Pero el país tiene una política de exclusión total del carbón.
Francia también proporcionó $ 2.8 mil millones para energía limpia a través de sus instituciones financieras públicas internacionales, la cifra más alta en el G20.
4. Reino Unido
El Reino Unido gastó 258 millones de dólares (261 millones de euros) en financiación internacional de combustibles fósiles por año entre 2019 y 2021.
El informe también nombró y avergonzó a instituciones como el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, que invirtieron 670 millones de dólares (678 millones de euros) y 640 millones de dólares (646 millones de euros) en financiación internacional de combustibles fósiles, respectivamente.
¿Qué deben hacer los países y los bancos multinacionales de desarrollo?
El informe insta a los países del G20 y los BMD a cambiar por completo su apoyo internacional de combustibles fósiles a la energía limpia.
Si lo hicieran, su promedio anual actual de energía limpia se triplicaría a 85.000 millones de dólares (86.000 millones de euros).
Un informe de la agencia ambiental de la ONU encontró recientemente que las promesas climáticas existentes no dejan "un camino creíble" para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 grados centígrados.
“Los gobiernos continúan subsidiando los combustibles fósiles, socavando las promesas que hicieron, dañando la salud pública y reduciendo nuestras posibilidades de evitar los peores impactos del cambio climático”, dijo Michael Bloomberg, enviado especial del Secretario General de la ONU para la ambición y las soluciones climáticas, y fundador de Bloomberg y Bloomberg Philanthropies.
“Tuvimos nuestra oportunidad de hacer cambios graduales, pero ese tiempo ya pasó”, dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. “Solo una transformación radical de nuestras economías y sociedades puede salvarnos de acelerar el desastre climático”.
Fuente: Euronews
COMENTARIOS