Más Madrid llevará al Pleno de Torrejón una moción para que el hospital deje de gestionarlo Ribera Salud. Claves, cifras y marco legal.

Ruth Grass, portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz

Hospital de Torrejón: Más Madrid pide sacar a Ribera Salud

Torrejón de Ardoz, 28 de septiembre de 2026

Más Madrid llevará al Pleno de Torrejón de esta semana una moción para pedir a la Comunidad de Madrid que el Hospital Universitario de Torrejón deje de estar gestionado por Ribera Salud y pase a gestión pública directa. La concesión, firmada en 2009 por 30 años, arrastra desde diciembre de 2025 una investigación y una fuerte polémica.

El hospital atiende a los vecinos de Torrejón de Ardoz, Ajalvir, Daganzo, Ribatejada y Fresno de Torote.

La decisión corresponde a la Comunidad de Madrid, titular del servicio. El Ayuntamiento solo puede pedirla.

El modelo de gestión privada de hospitales públicos es constitucional, según el Tribunal Constitucional, pero su aplicación en Torrejón está bajo escrutinio desde las grabaciones difundidas en diciembre.

Lo que dice Más Madrid

La portavoz del grupo municipal de Más Madrid en el Ayuntamiento de Torrejón, Ruth Grass, ha afirmado que "hay que echar a Ribera Salud y que el Hospital sea 100% público". Según su relato, ha estado en contacto reciente con las trabajadoras del hospital, que le han trasladado que la situación no solo no mejora, sino que empeora: "el personal sanitario está cada vez más harto, provocando que los profesionales se marchen, y que la calidad del servicio de atención al paciente se vea mermada".

La portavoz dirige sus críticas al alcalde de Torrejón, Alejandro Navarro, y a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ambos del PP: "El PP de Navarro y Ayuso ponen la ideología por delante de las necesidades reales de los torrejoneros. Ribera Salud tiene una gestión desastrosa y deficitaria que pagamos todos, hasta el punto de tener que rescatar con dinero público al Hospital. Es evidente que no podemos seguir así, y que la única solución razonable es recuperar la gestión pública directa del Hospital para que la calidad del paciente esté en el centro".

Según Grass, "Alejandro Navarro defiende a Ayuso antes que a sus propios vecinos" y "Torrejón se está vendiendo a los intereses privados de Ribera Salud, los fondos buitre o la UCAM". Y añade: "El Alcalde tiene una nueva oportunidad para ponerse del lado de los torrejoneros si acepta nuestra moción en el próximo Pleno. Y si vuelve a apoyar a Ayuso, Más Madrid echará a Ribera Salud en el 2027 y trabajará por una sanidad pública de calidad".

La moción incluye también una propuesta para reformar la gestión de las listas de espera: "La sanidad pública necesita más recursos, más medios y más inversión, pero también es imprescindible establecer nuevos criterios para que la Comunidad de Madrid no pueda falsear las listas de espera". Más Madrid pedirá además en el Pleno del 30 de septiembre una comisión de investigación sobre las presuntas irregularidades en la residencia Vitalia, que la empresa y la Consejería de Familia niegan.

Qué hay detrás: un año de polémica

Diciembre de 2025. Se difundieron unas grabaciones del entonces consejero delegado de Ribera Salud, Pablo Gallart, en las que planteaba reducir intervenciones o rechazar pacientes menos rentables para mejorar el resultado económico del hospital en cuatro o cinco millones de euros. Gallart dimitió. El presidente del grupo Ribera negó que se hubiera manipulado el criterio asistencial.

Reacción de las administraciones. La ministra de Sanidad, Mónica García, pidió el 4 de diciembre a la Comunidad de Madrid que investigara y, si se confirmaban las irregularidades, cancelara la concesión. La Consejería de Sanidad respondió que no había detectado ningún incumplimiento del contrato. Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, aseguró que "cualquier mala práctica será erradicada". La inspección sanitaria regional concluyó el 11 de diciembre que no había pruebas de reutilización de material de un solo uso, otra de las denuncias internas.

Vía judicial. El 17 de diciembre, Más Madrid denunció ante la Fiscalía a la Comunidad y a Ribera Salud por seis posibles delitos, entre ellos discriminación en el acceso a la asistencia y malversación. No hemos localizado ninguna resolución judicial sobre esa denuncia.

Junio de 2026. El hospital pidió dejar de recibir médicos residentes (MIR) a partir de 2027. La Consejería, que dirige Fátima Matute, rechazó la petición y exigió cumplir el contrato.

Las cifras que se discuten

"rescatar con dinero público". La Comunidad aprobó en julio de 2024 un pago de 32,78 millones de euros a la concesionaria, tras varias reclamaciones de reequilibrio económico en las que Ribera llegó a plantear la resolución del contrato, según documentación publicada por Público. Es un pago derivado de esas reclamaciones de reequilibrio del contrato; Más Madrid lo califica de rescate. Son dos lecturas del mismo pago.
Pérdidas de la concesionaria. Según la misma información, la sociedad concesionaria acumuló 76,45 millones de euros en pérdidas entre 2022 y 2025. Las pérdidas son de la empresa: en el modelo concesional madrileño, la Comunidad le paga una cantidad pactada por cada habitante de su área.
Listas de espera. La Comunidad defiende la eficiencia del hospital. En diciembre de 2025 situaba la espera media para consultas en 32 días, frente a 69 en hospitales similares; para pruebas diagnósticas, en 3 días frente a 57, y para cirugía, en 48 días frente a 42. La acusación de que la Comunidad pueda "falsear las listas de espera" es de Más Madrid; no hemos localizado ninguna resolución oficial que la respalde.
Salida de profesionales. Es el testimonio de las trabajadoras según la portavoz. No hemos localizado datos públicos de rotación de plantilla que permitan cuantificarlo. El propio alcalde, Alejandro Navarro, pidió en abril de 2025 al grupo Ribera mejorar la situación laboral del personal: más carrera profesional, estabilidad e incentivos.

¿Una proclama electoral ante la huelga?

La nota contiene un componente electoral explícito: anuncia que Más Madrid "echará a Ribera Salud en el 2027", año de elecciones municipales y autonómicas. Grass fue revalidada en julio como candidata a la alcaldía. Además, en un Pleno donde el PP gobierna con mayoría absoluta, la moción tiene escasas posibilidades de prosperar, y su valor es sobre todo político.

Hay, sin embargo, varios elementos que desaconsejan leerla solo como una reacción oportunista a la huelga:

La reivindicación no es nueva. Más Madrid acudió a la Fiscalía en diciembre de 2025, y el Ministerio de Sanidad pidió la reversión de la concesión ese mismo mes.
La huelga médica no trata de este asunto. La huelga indefinida convocada desde el 28 de octubre por los sindicatos médicos (CESM, AMYTS y otros) es de ámbito nacional y se dirige contra el Estatuto Marco pactado por el Ministerio de Sanidad, que encabeza Mónica García, de Más Madrid. La nota de Grass no la menciona.
El calendario encaja con el ciclo municipal. La moción se presenta junto a otra iniciativa sobre la residencia Vitalia para el mismo Pleno ordinario.

La iniciativa responde a una controversia real y documentada, y a la vez forma parte de la estrategia de un partido que ya está en precampaña. Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez; será el lector quien las pondere.

¿Qué dice la Constitución?

El artículo 43 de la Constitución reconoce el derecho a la protección de la salud y encarga a los poderes públicos "organizar y tutelar la salud pública". El artículo 41 exige un régimen público de Seguridad Social. Ninguno de los dos impone un modelo concreto de gestión.

La Ley 15/1997 permite gestionar centros sanitarios públicos mediante fórmulas privadas, y la sentencia del Tribunal Constitucional 84/2015 avaló esa posibilidad en Madrid. El Tribunal sostuvo que el carácter público del sistema no queda en entredicho por la incidencia de fórmulas de gestión privadas, siempre que la titularidad y la financiación sigan siendo públicas y se garanticen las mismas prestaciones a todos los ciudadanos.

El Hospital de Torrejón cumple formalmente esas condiciones: es un hospital público, gratuito para el paciente y financiado por la Comunidad. El debate constitucional no está en el modelo, sino en su control. Si se acreditara que la concesionaria seleccionaba pacientes por su rentabilidad, estaría en juego la igualdad en el acceso a la asistencia que garantizan los artículos 14 y 43, y le correspondería a la Comunidad de Madrid, como titular del servicio, actuar.

Las cifras en discusión no son, por sí mismas, constitucionales o inconstitucionales: lo que se enjuicia son las actuaciones que hay detrás de ellas. El pago de 32,78 millones es una cuestión de legalidad contractual, porque en una concesión la empresa asume el riesgo del negocio y un reequilibrio solo procede en los supuestos que prevén el contrato y la ley. Su control corresponde a los órganos de cuentas, a la jurisdicción contencioso-administrativa y, en su caso, a la vía penal, donde ya está la denuncia de Más Madrid. Las pérdidas de la concesionaria son un asunto de la empresa. Solo las listas de espera podrían tener alcance constitucional, no por su cuantía sino por cómo se generan: una selección de pacientes por rentabilidad afectaría a la igualdad del artículo 14, que es un derecho fundamental, mientras que el artículo 43 solo puede invocarse ante los tribunales a través de las leyes que lo desarrollan (artículo 53.3). Esa práctica no está acreditada: hay unas grabaciones, una Consejería que no aprecia incumplimientos y una denuncia pendiente en la Fiscalía.

Los defensores del modelo concesional, entre ellos el Gobierno regional, destacan sus tiempos de espera y la previsibilidad del gasto. Sus críticos, entre ellos Más Madrid y el Ministerio de Sanidad, sostienen que el ánimo de lucro genera incentivos contrarios al interés del paciente. Hay precedentes en ambas direcciones: la Comunitat Valenciana recuperó la gestión directa de los hospitales de Alzira (2018) y Torrevieja (2021), ambos también de Ribera, al terminar sus contratos. Revertir Torrejón antes de su vencimiento exigiría acreditar un incumplimiento grave o asumir una indemnización a la concesionaria.

Qué viene ahora

El Pleno de Torrejón debatirá la moción el 30 de septiembre. La decisión sobre la concesión seguirá en manos de la Comunidad de Madrid. La denuncia ante la Fiscalía sigue pendiente, y la huelga médica nacional está convocada desde el 28 de octubre.

Derecho de respuesta. La Crónica del Henares deja abierta la puerta a las respuestas y comentarios de Ribera Salud, concesionaria del Hospital Universitario de Torrejón, y del Gobierno local de Torrejón de Ardoz, que preside el alcalde Alejandro Navarro, sobre la moción de Más Madrid y sobre los hechos recogidos en esta información. Sus valoraciones se incorporarán a esta pieza en cuanto las recibamos.

Más en La Crónica del Henares: Sanidad · Torrejón de Ardoz · Corredor del Henares

Fuentes consultadas

Más Madrid Torrejón. Nota de prensa «Ruth Grass: "Hay que echar a Ribera Salud y que el Hospital sea 100% público"», 28 de septiembre de 2026.
Comunidad de Madrid. Información institucional del Hospital Universitario de Torrejón. comunidad.madrid
Tribunal Constitucional. Sentencia 84/2015, de 30 de abril. BOE-A-2015-6386
El Español. El Ministerio de Sanidad pide cancelar la concesión si se confirman vulneraciones, 4 de diciembre de 2025. elespanol.com
El Confidencial Digital. Dimisión de Pablo Gallart, 5 de diciembre de 2025, y declaraciones del presidente de Ribera, 10 de diciembre de 2025. elconfidencialdigital.com
iSanidad. Datos de listas de espera y declaraciones, 5 de diciembre de 2025. isanidad.com
Ribera Salud. Resultados de la primera auditoría de la inspección sanitaria, 11 de diciembre de 2025. riberasalud.com
infoLibre. Denuncia de Más Madrid ante la Fiscalía, 17 de diciembre de 2025. infolibre.es
Público. Reclamaciones de reequilibrio y pago de 32,78 millones. publico.es
Telemadrid. El hospital pide prescindir de los MIR, 16 de junio de 2026. telemadrid.es
Moncloa.com. Convocatoria de huelga médica indefinida desde el 28 de octubre, 11 de septiembre de 2026. moncloa.com
Diario de Torrejón. Ruth Grass, candidata de Más Madrid para 2027, 13 de julio de 2026. diariodetorrejon.es
La Crónica del Henares. Piezas sobre la residencia Vitalia (22 de septiembre de 2026) y la reunión del alcalde con el grupo Ribera (23 de abril de 2025).
Normativa: Constitución Española, artículos 14, 41 y 43; Ley 14/1986, General de Sanidad; Ley 15/1997, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud.