energías renovables, hidrógeno
La producción neta de acero cero requeriría 52 millones de toneladas de H2 verde anualmente para 2050, y 2,000 GW de energía renovable, dice la consultora Wood Mackenzie
29 septiembre 2022.- La descarbonización de la industria siderúrgica mundial para 2050 requerirá una asombrosa capacidad de electrolizadores de 550-600 GW para mediados de siglo, dice la consultora energética Wood Mackenzie (WoodMac).
Lograr que el sector intensivo en carbono llegue a cero neto requeriría la asombrosa cantidad de 52 millones de toneladas de H2 verde para 2050, alrededor de las tres cuartas partes de todo el hidrógeno producido en todo el mundo hoy en día, según el informe de WoodMac, Pedal to the metal: Iron and steel’s $1.4 trillion shot at decarbonisation. La mayor parte de ese hidrógeno se usaría como agente reductor para extraer "hierro reducido directamente" (DRI) del mineral de hierro.
Ese volumen representaría un aumento de más de 2000 veces en la capacidad global instalada de electrolizadores, que actualmente es de 257 MW (según el analista noruego Rystad Energy), y requeriría entre 1100 y 1800 GW de energía renovable, según la ubicación, la tecnología y la utilización del electrolizador.
El papel del hidrógeno verde solo estaría asegurado si se puede proporcionar de manera "competitiva" a alrededor de $ 2 / kg, lo que contribuiría a que el coste total de producción del acero verde aumente en un 15-20% a alrededor de $ 100 / tonelada. Esto se recuperaría a través de primas verdes sobre el acero descarbonizado, según cree la consultora con sede en el Reino Unido.
En total, WoodMac prevé que las plantas siderúrgicas funcionen con 2000 GW de capacidad renovable dedicada, equivalente a dos tercios de la generación de energía limpia global actual y más del doble de la capacidad eólica y solar instalada actualmente en el mundo. Eso incluiría el suministro de energía para hornos de arco eléctrico y otras necesidades de energía, así como electrolizadores.
Etiqueta de precio
El desarrollo de este ecosistema de hidrógeno para la producción de acero verde tendría un precio de hasta $ 176 mil millones, alrededor del 44% de los $ 400 mil millones que WoodMac dice que se requerirían para cambiar a las siderúrgicas a la tecnología DRI, aunque no está claro si esto incluye el coste de construir y operar energía renovable dedicada.
La disponibilidad de hidrógeno verde a precios competitivos a escala es imprescindible para lograr los objetivos de descarbonización, dice WoodMac en su informe. La comercialización de nuevas tecnologías, como la DRI basada en hidrógeno y la electrólisis de óxido fundido [una alternativa totalmente eléctrica que está desarrollando Boston Metal ] que funciona con energía renovable, podría reducir las emisiones a cero.
Pero a pesar de las cifras masivas involucradas, el coste del hidrógeno verde se ve eclipsado por la inversión total de $ 1.4 billones necesaria para poner la producción de acero, que representa el 7% de todas las emisiones globales, en un camino de cero neto, según el informe.
Además de la inversión en hidrógeno verde y DRI, los productores tendrían que gastar dinero en la exploración de minas de hierro de alto grado, cambiar de altos hornos altamente contaminantes a hornos de arco eléctrico, aumentar el reciclaje y hasta $ 250 mil millones en captura y almacenamiento de carbono.
En fin. Empezar de cero con hidrógeno suponiendo que sea la fuente energética del futuro. Un gran reto, un gran coste y mucha incertidumbre geopolítica.
COMENTARIOS