reactores nucleares, energía nuclear, SMR
 |
| Ha habido un debate público considerable sobre los reactores modulares pequeños (SMRs) como la solución de energía nuclear más nueva, innovadora y versátil que muchos países del mundo están interesados en explorar |
- El precio de energía objetivo original para un SMR de 12 módulos planificado por UAMPS (Utah Associated Municipal Power Systems) y NuScale Power Corporation era de $55 por megavatio-hora (MWh).
- Cuando UAMPS redujo el tamaño de la planta de energía libre de carbono (CFPP) a seis módulos en el verano de 2021, elevó el precio objetivo de la energía a $58 por MWh.
- Presentaciones recientes a las juntas de energía de Washington City y Hurricane , dos de las comunidades de Utah que han firmado acuerdos para comprar energía del CFPP, sugieren que es probable que los precios de energía del proyecto ahora terminen en el rango de $90-$100 por MWh.
- Los precios incluyen un subsidio anticipado de $ 1.4 mil millones del Departamento de Energía de los EE. UU. y un nuevo subsidio de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) del orden de $ 30 por MWh. El precio no subsidiado de la energía del CFPP sería sustancialmente más alto que $100 por MWh, quizás incluso el doble del precio objetivo actual de $58.
- El precio objetivo estimado de la energía del CFPP ha subido porque los costos de construcción proyectados han aumentado. Según las actas de la reunión de octubre de 2022 de la Junta de Energía de Idaho Falls, el aumento de los costos en la nueva estimación de costos de Clase 3 que se está finalizando actualmente para el CFPP ha sido impactante , incluso para NuScale y Fluor, la empresa responsable de la gestión general del proyecto. .
- Incluso si el nuevo precio objetivo está solo en el rango de $90 a $100 por MWh, no hay garantía de que este sea el precio real que las comunidades pagarán por la energía del CFPP. El contrato de venta de energía para el proyecto obliga a las comunidades a pagar los costos y gastos reales del proyecto, sin importar el monto.
- Un funcionario en la reunión de octubre de la junta de energía de Hurricane, Utah, dijo que el nuevo aumento anticipado de la estimación de costos es una "gran bandera roja en nuestra cara".
- Si el nuevo precio objetivo estimado para la energía del CFPP es más alto que el precio actual de $ 58 por MWh, que el director del departamento de energía de la ciudad de Washington, Utah, ha dicho que cree que sucederá , las comunidades podrán cancelar su compra de energía. convenios con la UAMPS para la energía del CFPP sin penalización económica. La UAMPS también tendría la opción de cancelar el proyecto.
Se puede esperar que el CFPP experimente aumentos de costes adicionales
- UAMPS actualmente proyecta que el CFPP se completará en 2030. Eso deja ocho años restantes en el cronograma del proyecto para completar el diseño, la concesión de licencias, la construcción y las pruebas preoperativas y de puesta en marcha del proyecto.
- NuScale le ha dicho a la Comisión Reguladora Nuclear que el trabajo de diseño del proyecto no se completará hasta que se presente una solicitud de licencia de operación combinada, que no se espera hasta principios de 2024. No se espera que la construcción relacionada con la energía nuclear comience antes de finales de 2025.
- La experiencia de la industria nuclear durante las últimas cuatro décadas apunta a la probabilidad de futuros aumentos de costos y retrasos en el cronograma durante todas las fases del proyecto: diseño, construcción, licencia y prueba. Por ejemplo, el costo total estimado de los dos nuevos reactores en el proyecto Vogtle de Georgia Power, los únicos reactores nuevos que se están construyendo actualmente en los EE. UU., ha aumentado en un 140 % desde que comenzó la construcción nuclear en 2011 de lo estimado originalmente; ambos reactores tienen actualmente más de seis años de retraso.
Pocas nuevas empresas de servicios públicos se han registrado para comprar energía del CFPP
- Cuando IEEFA publicó su informe sobre NuScale SMR en febrero de 2022, las comunidades se habían inscrito para comprar solo 101 megavatios (MW) de los 462 MW CFPP. De acuerdo con las presentaciones a las juntas de energía de Washington City y Hurricane, la situación parece no haber cambiado. Por ejemplo, el director del departamento de energía de la ciudad de Washington le dijo a la junta de energía de la ciudad el 1 de noviembre que el mayor desafío para el CFPP es la cantidad de MW suscritos. Las partes parecen interesadas en el CFPP pero desconfían de los posibles sobrecostes .
- Es razonable esperar que si las comunidades se mostraron reacias a firmar el CFPP a un precio objetivo de $58 por MWh, es probable que desconfíen mucho más si el precio objetivo de la energía del proyecto va de $90 a $100 por MWh o más.
- El gerente general de la Junta de Energía de Idaho Falls cree que sería difícil obtener financiamiento para el CFPP sin un proyecto totalmente suscrito.
Los precios de energía CFPP más altos lo harán aún menos competitivo
- Un informe de IEEFA de febrero de 2022 sobre NuScale mostró que los recursos renovables y el almacenamiento de baterías proporcionarán electricidad confiable a un costo menor que el UAMPS CFPP, incluso si el precio de la energía del proyecto es de solo $ 58 por MWh.
- Un precio de energía objetivo de entre $90 y $100 por MWh hará que el CFPP sea aún más antieconómico en comparación con los costos de los recursos renovables y de almacenamiento de baterías que se espera que continúen disminuyendo durante la próxima década, según la Tecnología Anual del Laboratorio Nacional de Energía Renovable del Departamento de Energía de EE. UU. Línea de base para 2022 .
Fuente: IEEFA
COMENTARIOS