Ojo del Sahara, tomado por el satélite Sentinel-2 – CC BY-SA 3.0 IGO EL OJO DEL SAHARA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO LA ESTRUCTURA RICHAT Y EL OJ...
 |
| Ojo del Sahara, tomado por el satélite Sentinel-2 – CC BY-SA 3.0 IGO |
EL OJO DEL SAHARA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO LA ESTRUCTURA RICHAT Y EL OJO DE ÁFRICA, ES UNA CARACTERÍSTICA GEOLÓGICA EN LA MESETA DE ADRAR DEL DESIERTO DEL SAHARA, UBICADA EN EL CENTRO-OESTE DE LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA.
27 febrero 2023.- La estructura es una cúpula elíptica erosionada de roca sedimentaria, que varía en edad desde el Proterozoico (hace 2500 a 538,8 millones de años) en el centro, hasta el Ordovícico (hace 488,3 a 443,7 millones de años) arenisca alrededor de su periferia. El domo tiene un diámetro de 40 kilómetros (25 millas), con un interior compuesto por rocas ígneas intrusivas y extrusivas, incluidas rocas volcánicas riolíticas, gabros, carbonatitas y kimberlitas.
Las rocas riolíticas se han interpretado como flujos de lava que forman parte de dos centros eruptivos distintos formados a partir de los restos de dos maars, un cráter volcánico de bajo relieve causado por una erupción freatomagmática (una explosión provocada cuando el agua subterránea entra en contacto con lava caliente o magma).
Las rocas gabroicas forman dos diques de anillos concéntricos, el dique del anillo interior tiene 20 metros de ancho y se encuentra a 3 kilómetros del centro de la estructura, mientras que el dique del anillo exterior tiene 50 metros de ancho y está ubicado a 7 u 8 kilómetros del centro.
Se ha teorizado que los procesos que formaron la estructura son el resultado de un impacto meteórico o una intrusión magmática profunda, la última de las cuales está respaldada con datos magnéticos aéreos de alta resolución y datos de gravedad para reforzar la hipótesis de la intrusión.
El Ojo del Sahara se identificó por primera vez durante la década de 1950 a partir de fotografías aéreas, lo que llevó a estudios en curso por parte de geólogos hasta 2008. Este último estudio explicó que las crestas y los valles que vemos hoy en día están formados por la erosión diferencial de alternando duro y capas de roca blanda, levantadas como un domo por un complejo ígneo alcalino subyacente de la era Cretácica.
La investigación arqueológica en la estructura ha revelado evidencia de actividad humana, con numerosos depósitos de artefactos pre-Achelenses y Achelenses, caracterizados por las distintivas "hachas de mano" ovaladas y en forma de pera normalmente asociadas con el Homo erectus y especies derivadas como el Homo heidelbergensis.
Las herramientas de Acheulean se produjeron durante la era del Paleolítico Inferior en África y gran parte de Asia Occidental, Asia Meridional, Asia Oriental y Europa, se desarrollaron por primera vez hace aproximadamente 1,76 millones de años y se derivaron de la tecnología olduvayense más primitiva asociada con el Homo habilis.
La investigación realizada por arqueólogos ha encontrado sitios achelenses ubicados a lo largo de wadis que ocupan la depresión anular más externa de la estructura, donde se extrajeron afloramientos de cuarcita para proporcionar las materias primas para la fabricación de herramientas. Los tipos de herramientas que se encuentran en los conjuntos achelenses incluyen hachas de mano puntiagudas, cordadas, ovales, de ficron y bout-coupé (refiriéndose a las formas de la herramienta final), cuchillas, lascas retocadas, raspadores y herramientas para cortar segmentadas.
La distribución geográfica de las herramientas achelenses, y por lo tanto de los pueblos que las fabricaron, a menudo se interpreta como el resultado de factores paleoclimáticos y ecológicos, como la glaciación y la desertificación del desierto del Sahara.
El clima de la región ha sufrido enormes variaciones entre períodos húmedos y secos durante los últimos cientos de miles de años, que se cree que son causados por cambios a largo plazo en el ciclo climático del norte de África que altera el camino del monzón del norte de África. Durante el período húmedo africano (AHP), gran parte del desierto del Sahara estaba cubierto de pastos, árboles y lagos, donde la gente del Paleolítico Inferior vivía como cazadores-recolectores.
También se ha encontrado evidencia de actividad neolítica, con puntas de lanza dispersas y dispersas y otros artefactos ubicados al noroeste del anillo exterior, aunque generalmente ausentes en las depresiones más internas de la estructura.
Debido a la falta de basureros o evidencia identificable de ocupación sostenida, esto ha llevado a la interpretación de que la estructura solo se usó para la caza a corto plazo y la fabricación de herramientas de piedra.
Una pseudo teoría de Fractal Source Research (FSR), propone que la estructura son los restos de una civilización antediluviana avanzada, a saber, la ciudad perdida de la Atlántida, basada en una comparación de las medidas de la estructura con las descripciones dadas por Platón.
Ojo del Sáhara. NASA. 10 de julio, 2020
Inicialmente se pensó que el origen de la Estructura Richat era el resultado de un evento de impacto porque los grandes meteoritos normalmente producen formas circulares en la superficie de la Tierra. Pero los estudios geológicos del Ojo del Sahara revelan que en realidad es un domo geológico elevado , también conocido como anticlinal abovedado . Con el tiempo, las diferentes tasas de erosión entre varios tipos de rocas en el domo superior expuesto llevaron a la formación de crestas circulares conocidas como cuestas. Los diferentes tonos de color de la imagen revelan diferentes rocas sedimentarias e ígneas expuestas en la estructura y el paisaje.Amplios campos de dunas intercalan la cúpula y los anillos rocosos expuestos. Las dunas longitudinales (lineales) se extienden por la mitad inferior y la parte superior derecha de la foto. El centro-izquierda incluye dunas transversales, que se desarrollan perpendicularmente a la dirección del viento.
COMENTARIOS