hidrógeno verde, europa
 |
| Imagen: Comisión Europea |
El hidrógeno verde producido en Europa sería más barato que cualquiera importado de fuera del continente para 2050, según un nuevo informe de la Comisión Europea (CE). Pero producir H2 renovable en Alemania será antieconómico a mediados de siglo.
09 agosto 2023.- Sin embargo, fabricar hidrógeno verde en Alemania y Bélgica sería antieconómico a mediados de siglo, añade el estudio, titulado The impact of Industry Transition on a CO 2 -neutral European energy system , que ha sido publicado por la Dirección General de Energía (DG- ENER).
El documento de 58 páginas, encargado por la CE pero escrito por el Instituto Fraunhofer para la Investigación de Sistemas e Innovación (ISI), examina dos escenarios para descarbonizar la industria pesada para 2050, uno llamado "H2+" en el que el hidrógeno "es la principal descarbonización de las materias primas" y calor de proceso”, y el otro, “Elec+”, donde la electrificación directa juega un papel más importante en la descarbonización del calor de proceso.
En ambos escenarios, la demanda de hidrógeno es alta, ascendiendo a 3.000 TWh en Elec+ y 3.400 TWh en H2+.
“En el sistema energético rentable, toda la demanda de hidrógeno está cubierta por la producción nacional en Europa, con un total de 810 GW y 915 GW de capacidad de electrólisis instalada en los escenarios Elec+ y H2+, respectivamente”, dice el informe.
“Los costes marginales de la producción nacional de hidrógeno en este sistema de costo óptimo están aproximadamente un 10% por debajo del potencial de importación más bajo asumido de 65 €/MWh H 2 ”. Esa cifra, que asciende a unos 2,17 euros (2,38 dólares) por kg, corresponde al hidrógeno gaseoso importado por gasoducto desde Oriente Medio o el norte de África.
“Con un despliegue menos óptimo de RES [fuentes de energía renovable] y electrolizadores, algunas importaciones de hidrógeno a través de tuberías podrían convertirse en parte de la solución rentable”, agrega el informe.
El estudio también analiza qué naciones europeas podrán producir hidrógeno verde al costo más bajo y concluye que "los países de Europa central, incluidos Alemania, Bélgica, los Países Bajos y otros, tienen una producción mínima o nula de hidrógeno a través de la electrólisis, a pesar de su demanda sustancial de hidrógeno".
“Dado el menor coste del transporte de hidrógeno en comparación con la producción local y la proximidad geográfica de estos países con otros con condiciones de producción de hidrógeno más favorables, se benefician más de importar hidrógeno a un coste menor que producirlo localmente”, explica el informe.
“Como resultado, Francia (130 GW), España (120 GW), el Reino Unido (70 GW) y Noruega (70 GW) instalan capacidades de electrólisis significativas, generando una mayor demanda de electricidad para electrólisis que para aplicaciones convencionales”.
Un gráfico, que se muestra arriba , muestra que en los escenarios Elec+ y H2+, Alemania y Bélgica producirán cero hidrógeno verde en 2050, con una capacidad de electrólisis mínima en los Países Bajos (14 GW), Suiza (12 GW), Austria (11 GW), República Checa República Checa (5GW), Eslovaquia (4GW), Hungría (10GW), Eslovenia (1GW) y Croacia (8GW).
“Los resultados del modelo muestran que, desde una perspectiva de rentabilidad óptima, es preferible producir hidrógeno en países con un alto potencial renovable y desplegar la infraestructura de transporte de hidrógeno necesaria”, explica el informe.
“Se debe enfatizar que estos son los resultados de un enfoque de optimización de costos que considera solo unas pocas restricciones y de ninguna manera pretende ser un modelo para la implementación. Sin embargo, envía el mensaje claro de que la cooperación entre países es beneficiosa desde la perspectiva de los costes del sistema”.
Más información: Comisión Europea, Dirección General de Energía, METIS 3, estudio S5 : the impact of Industry Transition on a CO2-neutral European energy system , Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2023, https://data.europa.eu/doi/ 10.2833/094502
COMENTARIOS