"Nadie quiere pagar por ello". El hidrógeno verde es demasiado caro para reemplazar los combustibles fósiles
El hidrógeno verde es demasiado caro para reemplazar los combustibles fósiles, dijeron ayer los directores ejecutivos de las grandes petroleras ExxonMobil y Saudi Aramco en una conferencia en Houston, Texas.
19 marzo 2024.- El director ejecutivo de Exxon, Darren Woods, llegó incluso a sugerir que Estados Unidos no cumpliría su objetivo de emisiones netas cero para 2050, en parte debido al alto coste del H2 renovable.
"Uno de los desafíos aquí es que, si bien la sociedad quiere que se reduzcan las emisiones, nadie quiere pagar por ello", dijo Woods en la conferencia sobre energía CERAWeek . "Hay dudas entre la gente a la hora de suscribirse al hidrógeno bajo en carbono".
El director ejecutivo de Aramco, Amin Nasser, dijo a los delegados que, en términos energéticos, el costo del H 2 verde ascendía al equivalente de 400 dólares por barril de petróleo, aproximadamente cinco veces el precio actual.
Añadió que el hidrógeno renovable sólo sería asequible con una “cantidad significativa de incentivos [gubernamentales] y acuerdos de suministro de al menos 15 años”, pero que las empresas desconfían de iniciar negocios que sólo son rentables con subsidios y que luego no podrían hacer negocios si se los quitaran. Nasser también dijo durante una entrevista en un panel que la transición energética está “visiblemente fallando”.
"Se necesita urgentemente un reinicio de la estrategia de transición y mi propuesta es la siguiente: deberíamos abandonar la fantasía de eliminar gradualmente el petróleo y el gas y en su lugar invertir en ellos que reflejen adecuadamente supuestos de demanda realistas", dijo, entre aplausos de la audiencia.
Hidrógeno azul
Woods también dijo en la conferencia que Exxon no produciría hidrógeno azul, elaborado a partir de gas fósil con captura y almacenamiento de carbono, a menos que se modificaran las directrices propuestas centradas en las energías renovables para acceder al crédito fiscal para la producción de hidrógeno (PTC) para permitir el H 2 derivado del metano.
Según la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de EE.UU., cualquier hidrógeno producido con menos de 4 kg de equivalente de CO 2 por kilo de H 2 sería elegible para los llamados créditos fiscales 45V. Pero las directrices propuestas por el Tesoro de EE.UU. sobre cómo se debe producir ese hidrógeno sólo hablan de H2 verde, lo que plantea dudas sobre si el H2 azul seguiría siendo elegible.
Algunos analistas han cuestionado si realmente se podría producir H2 azul con cantidades tan bajas de CO2 equivalente, ya que estos niveles de emisión también tienen en cuenta las emisiones de metano aguas arriba, que generalmente son más altas en Estados Unidos que en otros países occidentales.
Sin embargo, los productores de hidrógeno azul también podrán optar a un subsidio diferente incluido en la Ley de Reducción de la Inflación, el llamado crédito fiscal 45Q, que proporciona hasta 85 dólares por tonelada de CO 2 almacenada permanentemente. Algunos analistas creen que esto podría ser más rentable para los productores de H 2 azul que el crédito fiscal a la producción
COMENTARIOS