Alcalá aprueba los pliegos para cambiar el césped de dos campos de fútbol. No hay licitación publicada y son los mismos que prometió renovar en 2023.
Alcalá anuncia 450.000 € para dos campos de fútbol que ya prometió renovar en 2023
Alcalá de Henares, 12 de agosto de 2026.- El Ayuntamiento ha aprobado los pliegos para cambiar el césped del campo de fútbol 11 del CD Avance y del fútbol 7 de la AD Complutense. Todavía no hay licitación publicada, ni plazo de ofertas, ni fecha de obra, y el contrato es un alquiler, no una compra.
- Los dos campos son los mismos que el Ayuntamiento anunció en marzo de 2023 como cierre de su plan de renovación de céspedes: tres años y medio después siguen esperando.
- No es una inversión: es un renting, la fórmula con la que Alcalá paga sus céspedes desde 2018. El municipio no adquiere la superficie, la alquila con mantenimiento incluido.
- El anuncio llega mientras la Ciudad Deportiva Municipal acumula 8,09 millones de remanente y ejecutó, según la oposición, 220.000 euros de inversión real en todo 2025.
Un acuerdo de pliegos no es una obra en marcha
Lo aprobado por la Junta de Gobierno Local es el pliego de condiciones: el paso previo a publicar el anuncio en la Plataforma de Contratación del Sector Público, abrir el plazo de ofertas, valorarlas, adjudicar y firmar. Entre ese acuerdo y el primer camión de obra pueden pasar meses.
La nota municipal habla de un "importe estimado de 450.000 euros" y ahí se acaba la información económica. No dice si esa cifra incluye IVA, ni cuántos años dura el renting, ni cuál es la cuota anual que asumirá el presupuesto municipal, ni cuándo se ejecutarán los trabajos. Tampoco fija plazo de instalación, un dato decisivo: cambiar un césped en mitad de la temporada obliga a realojar entrenamientos y partidos de cientos de niños.
Son los datos que aparecerán en el pliego cuando se publique. Hasta entonces, el anuncio es una intención de gasto, no un contrato.
El mismo anuncio, tres años antes
En marzo de 2023, dos meses antes de las elecciones municipales, el anterior gobierno municipal presentó un plan de renovación de céspedes con dos fases. La primera: los campos de fútbol 11 Jorge Ángel González Vivas (AD Henares) y Espartales Sur (SAD Espartales), "en los meses de verano de 2023". La segunda, textualmente, culminaría el plan con los fútbol 7 del Ensanche y del Recinto Ferial (AD Complutense) y el campo 2 de fútbol 11 del Felipe de Lucas (CD Avance).
El contrato de la primera fase salió a concurso en abril de 2023 —un contrato mixto de renting para los campos de Ronda Fiscal y de la calle Federico García Lorca— y los campos no se estrenaron hasta mayo de 2025, con visita de la alcaldesa, Judith Piquet, y una inversión declarada de "más de 200.000 euros" en el González Vivas. Dos años después de lo prometido.
La segunda fase es exactamente lo que ahora se anuncia. Con una diferencia: de los tres campos comprometidos en 2023 solo aparecen dos. El fútbol 7 del Ensanche no figura en el acuerdo de la Junta de Gobierno.
Una buena muestra de transparencia política, sería que se publique el pliego: ahí estarán la duración del renting, la cuota anual y el plazo de instalación, que es lo que dirá si los clubes se quedan sin campo en plena temporada.
Renting: por qué el Ayuntamiento no compra el césped
La fórmula no es nueva ni exclusiva de este gobierno. En 2019, el Ayuntamiento formalizó un renting de céspedes para los campos de las ciudades deportivas de El Val y El Juncal por 657.538,20 euros con impuestos, adjudicado a Obras y Pavimentos Especiales. En 2021 renovó por el mismo sistema los campos Isidro Cediel, Recinto Ferial y Felipe de Lucas, con un renting a cinco años y 729.705,66 euros con IVA. Ahora llegan los 450.000 de la tercera tanda.
El renting tiene ventajas reales: incluye el mantenimiento, reparte el desembolso en cuotas y evita inmovilizar de golpe medio millón de euros. Pero también tiene una consecuencia que los comunicados nunca explican: el césped no pasa a ser patrimonio municipal. Cuando el contrato vence, hay que renovar, comprar o quedarse sin superficie. Y como se paga en cuotas periódicas, no se contabiliza como inversión, sino como gasto corriente recurrente.
Ese detalle importa por lo que viene a continuación.
Ocho millones parados, 220.000 ejecutados
En el pleno del 19 de mayo de 2026 se dio cuenta de la liquidación de 2025 del Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal. Las cifras que defendió el concejal de Hacienda, Gustavo Severién: presupuesto definitivo de 12,2 millones, el mayor de su historia; obligaciones reconocidas por 9,99 millones; resultado presupuestario ajustado de 2,57 millones; y un remanente de tesorería de 8,09 millones, un 39% más que el año anterior. Sin deuda financiera y con un ratio de liquidez en el nivel máximo.
La lectura de la oposición fue la contraria. Más Madrid cifró la inversión realmente ejecutada en 2025 en unos 220.000 euros, el 2,21% del gasto del organismo, y denunció pistas precintadas, vestuarios con goteras y piscinas climatizadas frías. El PSOE añadió que el periodo medio de pago a proveedores pasó de un día en 2024 a más de treinta en 2025. El gobierno replicó atribuyendo el superávit al capítulo de personal y responsabilizando a la oposición de haber bloqueado los procesos selectivos en el Consejo de Administración.
Sea cual sea la explicación, el hecho contable es incómodo: un organismo que acumula ocho millones sin gastar recurre al alquiler a plazos para cambiar dos céspedes.
Los clubes llevan meses esperando cobrar
El 25 de junio de 2026, el PSOE denunció que los clubes que gestionan las Escuelas Deportivas Municipales acumulaban cinco meses sin cobrar, de enero a mayo, y que seguían sin abonarse las ayudas por participación en competiciones nacionales de la temporada 2024/2025. Los socialistas sostienen que la situación se repite desde el inicio del mandato. El organismo está presidido por el concejal de Vox Víctor Acosta, y la relación entre la alcaldesa y su socio de gobierno lleva meses tensada.
Dos días antes del anuncio del césped, el 10 de agosto de 2026, el Ayuntamiento aprobó las bases de las ayudas a entidades deportivas de la temporada 2025-2026, un curso que terminaba el 31 de agosto. Es decir: las bases de la convocatoria se aprueban cuando la temporada ya está prácticamente cerrada, y el dinero llegará mucho después.
En paralelo, CCOO denunció en febrero de 2025 el deterioro de las instalaciones y la precariedad de las plantillas, y el contrato de monitores y socorrismo sigue prorrogado desde diciembre de 2024 sin nueva licitación, según denunció Más Madrid en el pleno de mayo.
Lo que no entra en el comunicado: El Val
Mientras se anuncian céspedes de barrio, el principal equipamiento futbolístico de la ciudad sigue sin plan. El estadio municipal El Val, construido en 1973 y sede de la RSD Alcalá —ascendida a Segunda Federación—, arrastra problemas estructurales: el terreno se asienta sobre la capa de escombros usada como drenaje en su construcción, lo que provoca desniveles en el campo. El club presentó un proyecto de remodelación que, a marzo de 2026, seguía sin respuesta municipal.
No hay ninguna prueba de que el anuncio del césped busque tapar nada. Pero el contraste es medible: un comunicado de 450.000 euros en agosto, sin contrato publicado, frente a un remanente sin ejecutar, unos pagos atrasados a clubes y un estadio sin proyecto.
Datos de servicio
- Qué se ha aprobado: pliegos de condiciones para la instalación y mantenimiento de césped artificial mediante renting. No es aún una licitación en curso.
- Dónde: campo de fútbol 11 de la calle Cogolludo, 2 (instalaciones del CD Avance) y campo de fútbol 7 del Paseo de Aguadores (instalaciones de la AD Complutense, antiguo Recinto Ferial).
- Importe: 450.000 euros estimados. Sin desglose de IVA, cuota ni duración.
- Qué incluye: retirada del césped y del equipamiento (porterías, banderines, banquillos), suministro e instalación del nuevo césped, sistema de riego y evacuación de aguas, y su mantenimiento.
- Dónde comprobarlo: perfil del contratante del Ayuntamiento de Alcalá de Henares en la Plataforma de Contratación del Sector Público, donde deberán publicarse el anuncio, el pliego administrativo y el técnico.
Las preguntas verificables son cuatro: cuándo se publica el anuncio de licitación, cuántos años dura el renting y cuánto se paga al año, si la instalación se hará en verano de 2027 o en plena temporada, y qué pasa con el fútbol 7 del Ensanche, el tercer campo prometido en 2023 que ha desaparecido del anuncio. La respuesta a las tres primeras estará en el pliego el día que se publique. La cuarta solo puede darla la Concejalía de Deportes.
