hidrógeno, calefacción, uso doméstico
 |
| El hidrógeno se enfrenta a un futuro cada vez más limitado como combustible para calefacción y cocina |
LAS CLAVES
Los planes de las empresas de energía de mezclar hidrógeno con metano (o convertirlo completamente en hidrógeno) para calentar y cocinar los hogares no tienen en cuenta las limitaciones del hidrógeno ni los riesgos que plantea su uso doméstico.
La quema de hidrógeno en los hogares para calentarse y cocinar plantea riesgos para la salud y la seguridad de los residentes y es una forma ineficiente de reducir las emisiones de dióxido de carbono.
Tanto las bombas de calor como la eficiencia energética están posicionadas para presentar una sólida competencia en el mercado del hidrógeno, y es probable que la disponibilidad de hidrógeno sea limitada.
Los centros de hidrógeno subsidiados por los contribuyentes y los desarrollos privados de producción de hidrógeno no deberían diseñarse para depender de la calefacción y la cocina domésticas como mercado objetivo.
25 enero 2025.- Los planes de las empresas de energía para mezclar hidrógeno y metano para calentar y cocinar en los hogares no tienen en cuenta las limitaciones del hidrógeno y los riesgos que plantea su uso en el hogar, como se describe en un nuevo informe del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA).
Las conclusiones del informe muestran que la quema de hidrógeno plantea riesgos para la salud y la seguridad de los residentes y es una forma ineficiente de reducir las emisiones de dióxido de carbono.
En un momento en que las empresas de energía planean expandir el uso del hidrógeno en el hogar, el informe de IEEFA describe por qué una evaluación realista de las fuerzas desfavorables del mercado debería alejar a las empresas de energía del hidrógeno y dirigirlas hacia energías más asequibles y fácilmente implementables, como la eólica y la solar.
“La quema de hidrógeno en los hogares no solo supone un riesgo para la salud y la seguridad, sino que también retrasará la electrificación, lo que provocará una combustión prolongada de gas en los hogares”, afirmó Suzanne Mattei, analista de políticas energéticas de IEEFA y coautora del informe. “Los planes para utilizar hidrógeno en edificios residenciales también pasan por alto los desafíos que enfrenta el uso del hidrógeno debido a la competencia del mercado y los desafíos de infraestructura”.
Los planes que se basan en el uso del hidrógeno en el hogar son más una ilusión que una planificación real. Los centros de hidrógeno subvencionados por los contribuyentes y los proyectos de producción privados de hidrógeno no deberían basarse en la calefacción y la cocina domésticas como mercado objetivo. Los costes y las cargas no se justifican por el impacto limitado que probablemente tenga el uso del hidrógeno, especialmente en forma mezclada, en las emisiones de dióxido de carbono.
El hidrógeno es la sustancia química más extendida en la Tierra y la principal tecnología propuesta para su uso (la combustión) no es nueva. Sin embargo, su manejo es difícil y requiere un enorme desarrollo de infraestructuras y una vigilancia mucho mayor. El hidrógeno no se ha convertido en una fuente de energía importante porque las barreras para su uso son sustanciales y los beneficios son limitados. Debido a los riesgos ambientales y de seguridad que conlleva, el hidrógeno es particularmente inadecuado para su uso en el hogar.
El hidrógeno como fuente de energía aún no está listo para su máximo potencial, y las empresas de servicios públicos deberían centrarse en fuentes de energía ya disponibles, seguras y utilizables.
Fuente: IEEFA
COMENTARIOS