OPINIÓN. La amnesia selectiva y el mito del abuelo severo

opinión, Franco

 

El general Francisco Franco se dirige a una organización juvenil en Madrid el 6 de noviembre de 1939. Fotografía: Hulton Getty.

50 años después de la muerte de Francisco Franco, España mantiene una visión peligrosamente indulgente y distorsionada de la dictadura

21 noviembre 2025.- Cincuenta años. Ese es el tiempo que ha tardado el polvo en asentarse sobre la tumba del "Caudillo", y sin embargo, la niebla sobre lo que realmente ocurrió parece más densa que nunca. Si escuchamos ciertos ecos que resuenan hoy en las redes sociales y en las conversaciones de bar, uno podría pensar que Francisco Franco no fue un dictador implacable, sino una especie de abuelo severo pero necesario que puso orden en la casa. Nada más lejos de la realidad, y nada más peligroso que comprar esa mercancía averiada.

Es fascinante, desde una perspectiva macabra, cómo la mediocridad puede disfrazarse de estadista. Franco, un hombre sin carisma, de voz tiplesca y escasa talla intelectual, logró lo que muchos tiranos ansían: que su falta de brillo se confundiera con pragmatismo. Pero detrás de esa fachada gris no había un estratega genial, sino una ambición gélida capaz de normalizar el horror.

Hoy, el revisionismo histórico intenta vendernos la dictadura como el precio a pagar por la paz y la prosperidad posterior. Es una estafa contable. Se nos pide que miremos los hoteles de Benidorm de los años 60 y olvidemos a la gente muriendo literalmente de hambre en las calles de los 40 y 50. El régimen no trajo prosperidad por diseño; la prosperidad llegó a pesar del régimen, cuando el aislamiento autárquico —ese capricho nacionalista de "vivir de lo nuestro"— colapsó por su propio peso y el país tuvo que ser rescatado por la geopolítica de la Guerra Fría y el turismo europeo.

Lo más inquietante no es que los viejos nostálgicos reescriban su pasado, sino que hemos permitido que roben el futuro de los jóvenes. El sistema educativo ha pasado décadas caminando de puntillas sobre el franquismo, temeroso de ofender, optando por un silencio "prudente". El resultado es una generación que desconoce que la "paz" de Franco se cimentó sobre 20.000 ejecuciones de posguerra, sobre la anulación total de la mujer y sobre el garrote vil, esa herramienta medieval que seguía crujiendo cuellos bien entrados los años 70.

Cuando casi un 20% de los jóvenes cree que la dictadura tuvo un saldo positivo, no estamos ante una mera diferencia de opinión política; estamos ante un fracaso colectivo de la memoria. Hemos permitido que el relato del "hombre que trajo el orden" sobreviva al hombre que trajo la muerte. Y como bien sabemos, aquellos que no saben distinguir entre un verdugo y un salvador suelen acabar abriendo la puerta al primero pensando que es el segundo. Romper ese silencio en las aulas no es revanchismo, es defensa propia democrática.

La Crónica del Henares