PSOE Guadalajara, Alberto Rojo, senda estabilidad, inversiones, capacidad de gasto
![]() |
| Alberto Rojo, exalcalde socialista de Guadalajara |
03 diciembre 2025.- El portavoz socialista, Alberto Rojo, acusa a la alcaldesa Ana Guarinos de anteponer la estrategia nacional del Partido Popular a los intereses locales, vinculando el voto en contra en el Congreso con una reducción directa de la capacidad de gasto municipal cifrada en casi cinco millones de euros
A esta merma de recursos se suma el riesgo de parálisis administrativa para el inicio de 2026: la falta de aprobación de las cuentas municipales obligará a una prórroga presupuestaria que, según denuncia la oposición, bloqueará la tramitación de nuevas subvenciones y convenios sociales desde el 1 de enero.
Análisis del conflicto: la "senda de estabilidad" y los 5 millones
El argumento central del discurso de la oposición socialista es que el voto en contra del Partido Popular (PP) en el Congreso a la "senda de estabilidad" priva al Ayuntamiento de una capacidad de gasto adicional.
Fundamento técnico: La "senda de estabilidad" se refiere a los objetivos de déficit y deuda que el Gobierno central acuerda con la Unión Europea y distribuye entre las administraciones (Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos).
Claves de la denuncia: La denuncia tiene una base técnica real. Cuando el Congreso (con votos del PP, como señala el texto) rechaza una senda de estabilidad propuesta por el Gobierno (que suele ser más flexible), se aplican automáticamente objetivos de déficit más estrictos (los vigentes anteriormente). Esto reduce el "techo de gasto" o la capacidad de inversión de los ayuntamientos.
La cifra de "casi 5 millones": Alberto Rojo cifra esta pérdida en "casi cinco millones de euros"
. Si bien no se desglosa el cálculo exacto en el texto, es una estimación común que hacen los grupos de oposición basada en el porcentaje de superávit o capacidad de endeudamiento que se deja de permitir utilizar. Valoración: La relación causa-efecto (voto en contra = menos capacidad de gasto) es correcta desde el punto de vista administrativo-financiero. Sin embargo, culpar personalmente a la alcaldesa Guarinos de una votación parlamentaria nacional
es una atribución de responsabilidad política, ya que ella sigue la disciplina de voto de su partido a nivel nacional.
Situación de los Presupuestos Municipales para 2026
Si a fecha de 3 de diciembre no se han aprobado los presupuestos, la afirmación de que "no van a estar listos hasta febrero o marzo"
es plausible. La tramitación administrativa de un presupuesto (aprobación inicial, exposición pública, alegaciones, aprobación definitiva) requiere plazos legales que hacen imposible que entren en vigor el 1 de enero si no se han iniciado ya. El discurso socialista detalla perjuicios específicos como la imposibilidad de tramitar subvenciones nominativas o retrasos en convenios
. Estas afirmaciones son técnicamente ciertas. Al prorrogarse un presupuesto (situación legal automática al no aprobar uno nuevo), desaparecen las partidas nuevas para inversiones y las subvenciones nominativas (aquellas con nombre y apellidos en el presupuesto) no se pueden ejecutar hasta que no haya nuevas cuentas o modificaciones de crédito, lo que paraliza la actividad con asociaciones.
Valoración y carga política
La denuncia de Alberto Rojo utiliza un lenguaje cargado de subjetividad propio de la comunicación política de la oposición. Lo que debe tenerse en cuenta al valorar la "neutralidad" de la información:
Se utilizan términos como "frustrante y desalentador"
, "tremenda desfachatez" o "brutal subida de impuestos", típicos de un lenguaje emocional. Rojo contrasta la recepción de "24 millones de euros a través de las entregas a cuenta"
con la "parálisis" de la ciudad. Este es un dato fáctico (el dinero recibido) utilizado para cuestionar la gestión (opinión política). Es cierto que el rechazo a la senda de estabilidad reduce el margen de gasto municipal (el mecanismo financiero es real) y es cierto que la falta de presupuesto a 3 de diciembre implica una prórroga forzosa con restricciones en subvenciones (el mecanismo administrativo es real)
. La responsabilidad directa de la alcaldesa Guarinos en la votación del Congreso o la calificación de la ciudad como "paralizada y abandonada"
son valoraciones subjetivas del portavoz socialista, no hechos objetivos.

COMENTARIOS