formación, campus FP, Guarinos, Alberto Rojo, guadalajara, PSOE
 |
| Alberto Rojo, concejal socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara |
Alberto Rojo lamenta la pérdida de proyectos estratégicos como la Ciudad del Cine y el Campus de Formación Profesional, urgiendo a la alcaldesa a presupuestar y gestionar los espacios que la Junta debe rehabilitar tras la judicialización del acuerdo.
28 enero 2026.- El secretario general del PSOE en Guadalajara y concejal en el Ayuntamiento, Alberto Rojo, ha criticado duramente la gestión de la alcaldesa Ana Guarinos respecto al Fuerte de San Francisco
Antecedentes: Un acuerdo desfasado frente a nuevas oportunidades
El conflicto se remonta a los acuerdos de rehabilitación firmados en 2004 y la definición de usos del año 2010
Sin embargo, el anterior gobierno socialista, en coordinación con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, propuso actualizar estos usos con proyectos que consideraban de mayor impacto:
La Ciudad del Cine: Un proyecto descrito como una "oportunidad cañón" para generar empleo, conocimiento y atracción turística, que habría permitido la rehabilitación integral de todo el Fuerte
. El Campus de Formación Profesional: Una propuesta del presidente Emiliano García-Page para crear una "universidad de la FP" que daría sentido a infraestructuras como la biblioteca y la residencia de estudiantes
.
Situación actual y el "carpetazo" del equipo de gobierno
Alberto Rojo denuncia que el actual equipo de gobierno (PP y Vox), con el apoyo de Aike, ha "dinamitado el diálogo" y "volado los puentes del acuerdo" al judicializar el proceso en lugar de sentarse a negociar con la Junta
Según el edil socialista, esta postura ha provocado:
El rechazo definitivo a la Ciudad del Cine (proyecto que sí ha aceptado el alcalde del PP en Toledo) y al Campus de FP
. Un escenario judicial donde la Junta rehabilitará los espacios según el convenio de 2010, pero el Ayuntamiento deberá asumir el coste de equiparlos, dotarlos y gestionarlos, algo para lo que aún no hay plan ni presupuesto
. La posible pérdida de coherencia en el uso de los edificios, cuestionando si se cerrará la iglesia para el Museo de la Ciudad o qué ocurrirá con los espacios previstos para la universidad que ya no existirá
.
Por qué el PSOE considera que existe abandono y "sectarismo"
Para los socialistas, la negativa de Guarinos responde a una "vía de sectarismo político" y a una "cabezonería" que busca el enfrentamiento con el gobierno regional de García-Page por encima del interés de la ciudad
El fin del Campus de FP: ¿Para qué lo reclaman los socialistas?
El grupo socialista defiende que el Campus de FP era el proyecto ideal para revitalizar el Fuerte por varios motivos:
Sentido de utilidad: Justificaba plenamente la creación de una biblioteca y una residencia de estudiantes en el complejo
. Motor económico: Se planteaba como un activo generador de valor añadido, empleo y atracción de talento joven a Guadalajara
. Rehabilitación total: Su puesta en marcha garantizaba la recuperación de todas las naves del recinto, y no solo de intervenciones parciales
.
Ante esta situación, Rojo ha reclamado a la alcaldesa que presente un plan concreto este semestre y habilite partidas presupuestarias para las asistencias técnicas necesarias, lamentando que se esté priorizando el gasto en otras áreas mientras el futuro del Fuerte queda en el aire
Visiones contrapuestas
Para entender el conflicto actual en torno al Fuerte de San Francisco, es necesario comparar el modelo "tradicional" que ahora se impone por vía judicial y el modelo "estratégico" que defendía el anterior equipo de gobierno.
A continuación, se detallan las principales diferencias entre el Plan de Usos de 2010 y la propuesta de la Ciudad del Cine y Campus de FP
Tabla Comparativa: Dos modelos para el Fuerte de San Francisco
| Característica | Plan de Usos (2010) | Ciudad del Cine / Campus FP |
| Alcance de Rehabilitación | Limitado principalmente a dos naves y espacios específicos | Integral: Permitía rehabilitar todo el complejo del Fuerte |
| Enfoque Principal | Cultural y asociativo tradicional | Económico, educativo y tecnológico |
| Usos en Naves Centrales | Biblioteca, zona de juventud y asociaciones | Campus de Formación Profesional (Universidad de la FP) |
| Usos en Iglesia / Claustro | Museos (incluyendo el Museo de la Ciudad) | Espacios de conocimiento y servicios para el campus |
| Impacto Económico | Gasto municipal en gestión y mantenimiento | Generador de empleo, conocimiento y turismo |
| Estado Actual | Recuperado por el PP tras judicializar el proceso | Descartado ("carpetazo") por el actual equipo de gobierno |
1. El Plan de Usos de 2010: El modelo de "Biblioteca y Museos"
Este plan, que el PSOE considera "desfasado" para la Guadalajara de 2026
Biblioteca y Escuelas Municipales: Proyectadas en la nave de Forja y naves centrales
. Musealización: Uso del templo y el claustro para albergar el Museo de la Ciudad
. Carga Financiera: Aunque la Junta rehabilita los edificios, el Ayuntamiento debe asumir la dotación, equipamiento, gestión y mantenimiento, lo que supone un elevado coste para las arcas municipales
.
2. Ciudad del Cine y Campus FP: El modelo de "Motor de Desarrollo"
Esta propuesta buscaba transformar el Fuerte en un activo que generara valor añadido por sí mismo
Ciudad del Cine: Definido como un "proyecto cañón", buscaba convertir a Guadalajara en un referente audiovisual, atrayendo inversión y turismo
. Campus de FP: Una "universidad de la formación profesional" que dotaba de sentido real a la biblioteca y a una futura residencia de estudiantes, vinculando la educación con el mercado laboral
. Sinergia: No era una excusa para incumplir el acuerdo, sino una forma de lograr que la Junta rehabilitara todas las naves al integrar un proyecto de escala regional y nacional
.
Conclusión de la comparativa
Según la denuncia del grupo socialista, el regreso al plan de 2010 por "soberbia y cabezonería" de la actual alcaldesa supone una pérdida de oportunidades de futuro
COMENTARIOS