EDITORIAL. La generación búnker y el contrato social roto

editorial, gerontocracia, contrato social, solidaridad intergeneracional

 

¿Vivimos en una gerontocracia que ignora a los jóvenes? 

17 febrero 2026.- Vivimos en un país que envejece, pero lo preocupante no es la demografía, sino la desconexión emocional y económica que se está gestando entre quienes ya lo tienen todo y quienes no pueden aspirar a casi nada. Es hora de hablar, sin eufemismos pero sin acritud, de una brecha que amenaza con romper la convivencia: el ensimismamiento de una gran parte de nuestros jubilados.

No se trata de demonizar a nuestros mayores. Es innegable que muchos sostienen con sus pensiones a familias enteras devastadas por la precariedad. Sin embargo, como colectivo político y social, la "clase pasiva" se ha convertido en el grupo de presión más poderoso y, paradójicamente, más conservador en el sentido literal de la palabra: conservar lo suyo, a toda costa.

La política actual parece secuestrada por el miedo a perder. El votante jubilado, fiel y masivo, a menudo prioriza la seguridad absoluta frente a la libertead o la innovación. Se vota para blindar la pensión y asegurar el viaje del IMSERSO —derechos legítimos, sin duda—, pero a menudo se hace desde una trinchera que ignora el paisaje exterior. Mientras el debate público se centra obsesivamente en la revalorización del SMI, el IPC o el precio de la luz y el gas (preocupaciones lógicas de quien tiene una casa en propiedad), se pasa de puntillas por la verdadera emergencia nacional: la imposibilidad de la juventud para acceder a una vivienda digna.

Resulta doloroso ver cómo una generación que pudo comprar piso con el esfuerzo de unos años de trabajo mira hoy con cierta distancia, cuando no desdén, las nuevas formas de ocio o vida de los jóvenes, tachándolas de inmaduras o efímeras, sin entender que son a menudo la respuesta a la falta de raíces materiales. Se aferran a un modelo de ocio y vida de hace cincuenta años, legitimando políticas que fosilizan la economía y el urbanismo, impidiendo la renovación que las nuevas generaciones piden a gritos.

El "egoísmo" no es maldad, es a menudo falta de perspectiva. Pero cuando el grueso del presupuesto público y la atención legislativa se vuelcan en proteger a quien ya tiene patrimonio, mientras se precariza el futuro de quien debe pagar esas pensiones, el sistema quiebra.

Este no es un reproche a nuestros padres y abuelos por haber prosperado; es una llamada de auxilio. Necesitamos que levanten la vista de su factura de la luz y miren el contrato de alquiler de sus nietos. Necesitamos que su voto no solo busque seguridad para su presente, sino viabilidad para nuestro futuro. La solidaridad intergeneracional no puede ser solo de abajo hacia arriba (cotizaciones pagando pensiones); debe ser también de arriba hacia abajo (patrimonio y votos apoyando reformas valientes).

Si queremos sociedad, y no solo grupos de interés compitiendo por recursos escasos, nuestros mayores deben ser los primeros en exigir un futuro digno para los jóvenes. Porque una sociedad que solo se preocupa por asegurar el descanso de sus veteranos, olvidando los sueños de sus reclutas, es una sociedad que ha decidido dejar de avanzar.

La Crónica del Henares