La cumbre climática COP28 señala el fin de los combustibles fósiles, pero ¿es suficiente?
 |
| Delegados aplaudiendo al final de la COP28 en Dubái.Crédito: Fadel Dawod/Getty |
Las naciones hacen un compromiso histórico con la 'transición' sistemas energéticos alejados de los combustibles fósiles; algunos científicos están decepcionados por la redacción suavizada.
13 diciembre 2023.- Los científicos han expresado reacciones encontradas ante la promesa de una “transición lejos de los combustibles fósiles” hecha por los gobiernos del mundo al final de la cumbre climática COP28 en Dubai.
Las declaraciones anteriores de fin de la COP no mencionaron los combustibles fósiles de esta manera: en la COP26 en Glasgow, los delegados se comprometieron a “reducir progresivamente” el carbón, lo cual se consideró una novedad en ese momento. El avance, dicen, es importante
La COP28 es el primer balance global después del Acuerdo Climático de París (COP21) de 2015, en el que representantes de más de 190 países se comprometieron a limitar el calentamiento global a 1,5 ºC de los niveles preindustriales.
El texto final de la COP28 insta a las partes a: “Hacer una transición para alejarse de los combustibles fósiles en los sistemas energéticos, de manera justa, ordenada y equitativa, acelerando la acción en esta década crítica, para lograr cero emisiones netas para 2050, de acuerdo con la ciencia”.
El texto, acordado la mañana del 13 de diciembre después de varias sesiones de negociación que duraron toda la noche, es un prueba de que en realidad se está escuchando a la ciencia. Pero “hacer la transición” en lugar de “eliminar progresivamente” los combustibles fósiles sigue siendo decepcionante, ya que la “transición” podría interpretarse de diferentes maneras. No significa eliminar, mientras que la “eliminación gradual” de los combustibles fósiles es “el fin”.
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la agencia que organiza las reuniones de la COP, tituló su comunicado de prensa: 'El principio del fin de La era de los combustibles fósiles”. Sin embargo, horas después del acuerdo, el periódico Al-Arabiya informó que el Ministro de Energía de Arabia Saudita, Abdulaziz bin Salman , había dicho que no afectaría las exportaciones de petróleo crudo del país.
La mayoría de los países vulnerables al clima, incluido Bangladesh, querían, como mínimo, un texto sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Pero las reuniones de la COP rara vez producen decisiones sólidas porque las decisiones se toman mediante un consenso de más de 190 países.
El requisito establecido por las normas de la ONU de que los países acuerden unánimemente el texto es un “defecto fatal” en el proceso de la COP. En la COP28, el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, un veterano activista ambiental, instó a los estados miembros a considerar la posibilidad de tomar decisiones acordadas por el 75% de las naciones. “Es casi ridículo que estemos pidiendo a los líderes de la producción de combustibles fósiles que guíen a la humanidad hacia un futuro climático seguro”, añade Fletcher.
La fuerza de los apoyos
El texto acordado el miércoles contrasta con una versión publicada el lunes que pedía “reducir tanto el consumo como la producción de combustibles fósiles”. Esto fue criticado por no ser lo suficientemente fuerte, en una rara señal de unidad por parte de los representantes de diferentes partes del mundo.
Sin embargo, los delegados de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS), que se encuentran entre los más vulnerables al cambio climático, dijeron en un comunicado que no estaban en la sala cuando se llegó al acuerdo final. "Estábamos trabajando arduamente para coordinar a los 39 pequeños estados insulares en desarrollo que se ven afectados de manera desproporcionada por el cambio climático, y por eso nos demoramos en venir aquí". AOSIS aboga por un objetivo que vería las emisiones globales alcanzar su punto máximo para 2025.
“No basta con que hagamos referencia a la ciencia y luego hagamos acuerdos que ignoren lo que la ciencia nos dice que debemos hacer. Este no es un enfoque que se nos debería pedir que defendamos”, dice su declaración.
Sigue pendiente el dinero
La reunión de la COP de este año comenzó de manera optimista con otro acuerdo histórico en el que los países ricos prometieron más de 700 millones de dólares para un nuevo “fondo de pérdidas y daños” para apoyar a las naciones más afectadas por el cambio climático. También se acordó el compromiso de triplicar la capacidad de energía renovable para 2030.
El principio de un fondo para pérdidas y daños se había acordado en la COP27 el año pasado en Egipto, pero la COP28 ha sido decepcionante en lo que respecta a las promesas sobre financiación climática.
Hay un texto acordado sobre cómo proporcionar fondos a los países para que se adapten a los impactos del cambio climático, pero "súper vago". La reunión necesitaba establecer objetivos reales o compromisos financieros específicos, pero no lo hizo. Desde una perspectiva científica, el texto de la COP28 sobre adaptación climática es como una “camisa de fuerza muy peligrosa para la financiación de la adaptación”.
Todo indica que el asunto de la financiación climática tendrá que abordarse plenamente en la COP29 del próximo año, que se celebrará en Bakú, Azerbaiyán, un país productor de petróleo y miembro de la OPEP.
COMENTARIOS