digitalización, cobertura digital, Comunidad de Madrid, 5G
La Comunidad de Madrid lidera la conectividad digital entre las CCAA españolas, con una cobertura 5G del 99,6 % y fibra óptica FTTH del 99,9 %, según el informe presentado al Consejo de Gobierno el 29 de abril de 2026.
Los datos confirman un avance decisivo respecto al 92 % de inicio de legislatura. Sin embargo, el 15 % de los municipios con cobertura inferior al 95 % —una decena de localidades afectadas por el programa UNICO Banda Ancha— y la persistente brecha de calidad entre los estándares 5G estándar (NSA) y el 5G autónomo real (SA) obligan a leer el dato con matices.
A escala nacional, Madrid es la CCAA mejor posicionada, mientras que Extremadura y Castilla-La Mancha se sitúan entre 15 y 25 puntos por debajo en ambos indicadores.
01 mayo 2026.- La Consejería de Digitalización presentó el 29 de abril de 2026 un informe oral ante el Consejo de Gobierno con los hitos del período 2023-2026. Las tres magnitudes clave son:
Indicador |
Inicio legislatura 2023 |
Situación abril 2026 |
Δ |
Cobertura 5G (% población) |
92,0 % |
99,6 % |
+7,6 pp |
Fibra óptica FTTH (% hogares) |
~94 % |
99,9 % |
+5,9 pp |
Municipios con cobertura >95 % |
n.d. |
85 % del total |
— |
Cobertura TDT reforzada (ciudadanos) |
— |
+400.000 |
nuevo |
Inversión programas UNICO (millones €) |
— |
~21 M€ |
— |
Fuente: Comunidad de Madrid, Consejo de Gobierno, 29 de abril de 2026.
Madrid frente a las demás comunidades autónomas
Según el Informe de Cobertura de Banda Ancha en España 2024 del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (datos a junio de 2024, los más recientes de carácter oficial a escala nacional), España alcanzó el 96 % de cobertura 5G y el 94,7 % de fibra óptica FTTH a nivel nacional. La Comunidad de Madrid supera estos promedios en 3,6 y 5,2 puntos respectivamente, consolidando su liderazgo regional.
Comunidad Autónoma |
5G (% pob.) |
Fibra FTTH (% hog.) |
Posición |
Comunidad de Madrid |
99,6 % |
99,9 % |
1.ª |
País Vasco |
99,5 % |
99,8 % |
2.ª |
Cataluña |
99,2 % |
99,5 % |
3.ª |
Navarra |
98,8 % |
98,9 % |
4.ª |
Baleares |
98,5 % |
98,2 % |
5.ª |
— PROMEDIO NACIONAL — |
96,0 % |
94,7 % |
— |
Comunidad Valenciana |
95,8 % |
94,1 % |
6.ª |
Andalucía |
91,5 % |
88,7 % |
11.ª |
Galicia |
86,2 % |
82,4 % |
15.ª |
Castilla y León |
84,7 % |
79,8 % |
16.ª |
Extremadura |
82,3 % |
76,5 % |
17.ª |
Castilla-La Mancha |
81,9 % |
75,2 % |
18.ª |
Datos nacionales: Informe de Cobertura de Banda Ancha 2024, SETELECO / Min. Transformación Digital (jun-2024) y estimaciones CNMC 2025. Dato Madrid: Consejo de Gobierno CM (abr-2026). Posiciones orientativas.
Lo que el dato agregado no refleja: municipios con cobertura deficiente
El dato estrella del informe —el 99,6 % de cobertura 5G— es un indicador poblacional, no municipal. Esto significa que mide qué porcentaje de personas tiene acceso teórico a la señal, pero no qué porcentaje del territorio lo tiene. La consecuencia es que municipios pequeños con muy poca población pueden quedar fuera de la cobertura sin que el índice se vea apenas afectado.
El propio informe lo reconoce: solo el 85 % de los municipios madrileños cuenta con coberturas superiores al 95 %, lo que implica que el restante 15 % —una decena de localidades según la propia Consejería— sigue sin alcanzar ese umbral mínimo.
Las localidades con mayores deficiencias de conectividad se concentran principalmente en zonas de sierra y áreas periurbanas aisladas de la Comunidad de Madrid: municipios de menor densidad en las comarcas de la Sierra Norte, el Valle del Lozoya y algunas zonas del sureste. Estas localidades presentan características comunes: dispersión geográfica, menor densidad de demanda y elevado coste de despliegue para los operadores privados, lo que históricamente las ha dejado fuera de la inversión comercial y las hace dependientes de la financiación pública.
Adicionalmente, la CNMC ha advertido en su último informe de 2026 que la cobertura 5G tiene capas de calidad muy distintas. El dato del 99,6 % incluye el 5G NSA (Non-Stand Alone), que funciona sobre infraestructura 4G y ofrece mejoras moderadas.
El 5G SA (Stand Alone) —el estándar verdaderamente autónomo, con latencias de 1-5 ms y capacidades industriales— apenas alcanzaba el 44 % de la población nacional a mediados de 2024, y en zonas rurales solo al 12 %. Para Madrid, el porcentaje de SA sería superior al promedio dada la densidad de infraestructura, pero aún significativamente por debajo del 5G básico.
La brecha de calidad:
Velocidad media de descarga en zonas urbanas de Madrid: ~130 Mbps frente a ~86 Mbps en zonas rurales.
El 5G SA (autónomo real) cubre el 44 % de la población nacional y apenas el 12 % de la rural.
Municipios <100 habitantes: plazo medio de nueva conexión de 24 días (7 días en grandes ciudades).
El 55,9 % de los municipios rurales españoles no dispone de ninguna red 5G Stand Alone.
Contexto nacional y europeo: España, líder en fibra, con retos en el 5G real
España ocupa el tercer puesto mundial en penetración de fibra óptica FTTH, solo por detrás de Corea del Sur e Islandia, según el índice DESI 2024 de la Comisión Europea. La cobertura 5G del 96 % de la población sitúa al país en la élite europea, si bien la cobertura SA es aún muy inferior a la de Corea o Japón.
La Comisión Europea ha fijado como objetivo para su Década Digital 2030 que todos los hogares de la UE tengan cobertura gigabit y 5G. España supera el 90 % en tres indicadores simultáneos: redes fijas de 1 Gbps (94 %), cobertura FTTH (95 %) y 5G global (96 %).
Sin embargo, el programa UNICO Banda Ancha —financiado con fondos Next Generation EU— tiene proyectos aún en ejecución que finalizarán en los próximos meses, lo que incrementará los datos oficiales antes del cierre de 2026.
Valoración: un liderazgo real con una agenda pendiente
El avance de la Comunidad de Madrid en infraestructuras digitales durante la legislatura 2023-2026 es objetivamente relevante: pasar del 92 % al 99,6 % de cobertura 5G en tres años supone un ritmo de despliegue muy superior al promedio europeo, sostenido tanto por inversión privada de los operadores como por los 21 millones de euros movilizados a través del programa UNICO.
No obstante, la comunidad ciudadana tiene derecho a conocer el alcance real de ese liderazgo y sus límites. El 15 % de municipios sin cobertura plena representa una deuda de conectividad con los vecinos de la España rural de Madrid. La brecha de calidad entre el 5G básico y el 5G real (SA) es el siguiente gran reto: la cobertura ya llega, pero no siempre a las velocidades ni con las latencias que justifican el nombre '5G' en su sentido pleno.
La extensión de la TDT a 400.000 ciudadanos en zonas remotas y periurbanas es una medida de inclusión audiovisual que merece reconocimiento específico, al garantizar el acceso a la información pública sin depender exclusivamente de la conectividad a Internet.
NOTA METODOLÓGICA Y FUENTES
Este documento es un análisis de contexto independiente sobre información pública. No representa la posición oficial de ningún organismo institucional.
Fuentes: Comunidad de Madrid — Consejo de Gobierno 29 abr. 2026; Ministerio para la Transformación Digital — Informe Cobertura Banda Ancha 2024 (jun-2024); CNMC — Informe calidad redes 2026 (abr-2026); CASADOMO; La Moncloa (jun-2025); DESI 2024 (Comisión Europea); BBVA Research; Roams / Ana de la Torre (abr-2026); estimaciones sectoriales CNMC y operadores.
