política local, torrejón de ardoz
 |
| Cabecera del comunicado oficial del Partido Popular de Torrejón de Ardoz |
El PP sostiene que la comunidad educativa ha desacreditado al PSOE por "instrumentalizar" sus demandas; el PSOE asegura que logró sacar adelante las actividades extraescolares reclamadas por las familias. Lo que ninguna de las dos partes aporta es la voz directa de los colectivos aludidos.
09 junio 2026.- El Colegio Público de Educación Especial Iker Casillas se ha convertido en el nuevo terreno de disputa entre el Gobierno municipal de Torrejón de Ardoz, en manos del Partido Popular con mayoría absoluta, y la oposición. A raíz de una moción presentada por el PSOE en el pleno de finales de mayo sobre los patios y las actividades extraescolares del centro, ambos bandos ofrecen versiones opuestas de lo ocurrido. Esta es la radiografía de un choque de relatos.
La versión del PP
En un comunicado difundido el 9 de junio, el Partido Popular afirma que el PSOE ha quedado "desautorizado por el colectivo educativo" por sus "reiterados intentos de instrumentalización y mentiras". Según el texto, el AMPA de un colegio público manifestó su desacuerdo con la moción socialista, negó varias de las afirmaciones de su portavoz, Javier Castillo, y le reprochó haber utilizado información no contrastada sin haberse puesto previamente en contacto con la asociación.
El comunicado amplía la acusación a Más Madrid, al recordar que esta formación retiró sendas mociones en los plenos del 24 de abril de 2024 y del 26 de febrero de 2025, supuestamente tras ser "desautorizada" por la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (FAMPA) y por la dirección de un instituto público, que —siempre según el PP— denunciaron un intento de "politizar y manipular" sus demandas.
La versión del PSOE
El relato socialista es el contrario. En su balance del mismo pleno, el PSOE presentó su intervención sobre el Iker Casillas como un éxito: afirmó que se alcanzaron acuerdos sobre las actividades extraescolares del centro y que quedó aprobada la puesta en marcha de dos de ellas para el próximo curso, una reivindicación trasladada por las familias. El grupo, encabezado por Javier Castillo, enmarca su actividad en el objetivo de "dar voz" a las demandas vecinales y educativas y de exigir al Gobierno local soluciones concretas.
El origen de la moción, según expuso el propio PSOE antes del pleno, fueron las quejas de familias del centro por la falta de personal en los patios, las dificultades de supervisión de alumnado con necesidades especiales y el presunto incumplimiento del compromiso municipal de implantar dos actividades extraescolares, de las que —denunciaban— solo se había puesto en marcha una.
Lo que no ha podido verificarse
El punto decisivo para valorar el episodio es que, en el momento de redactar esta información, no consta ningún comunicado público, textual y autónomo del AMPA del CEIP Iker Casillas ni de la FAMPA que respalde, con sus propias palabras, las acusaciones de "mentiras" o "manipulación".
Las versiones disponibles proceden de comunicados del Partido Popular, y los medios locales que las difundieron en su día las atribuyeron de forma expresa a esa fuente ("según el comunicado del PP"), sin recoger una declaración directa de las entidades citadas.
Conviene añadir dos matices. El primero, que buena parte del comunicado del 9 de junio de 2026 reproduce de forma casi literal otro emitido por el PP en febrero de 2025, referido entonces a Más Madrid; la frase sobre que es "la primera vez" que un partido se ve "obligado" a retirar dos mociones aludía a aquella formación, no al PSOE. El segundo, que el recurso a colectivos que respaldarían al Gobierno frente a la oposición es recurrente en la comunicación del PP torrejonero: se ha empleado en otros asuntos, como el de varias asociaciones —que pidieron mantener el anonimato— que habrían trasladado su malestar por un supuesto intento de instrumentalización por parte del PSOE.
Que un grupo municipal retire una moción es, además, una decisión procedimental que admite varias lecturas; describirla como una retirada "obligada" por "incompetencia e irresponsabilidad" constituye una valoración política de la parte contraria, no un hecho contrastado.
Contexto
El PP gobierna Torrejón de Ardoz con mayoría absoluta —el alcalde es Alejandro Navarro Prieto—, lo que le otorga el control tanto del desarrollo de los plenos como de la comunicación institucional del Ayuntamiento. Más Madrid cuenta con una única concejala dentro del grupo mixto y el PSOE es el principal grupo de la oposición.
La pugna en torno al colegio Iker Casillas, un centro de educación especial que ya había protagonizado roces previos entre Gobierno y oposición, se inscribe en un clima de enfrentamiento sostenido entre ambas partes.
En síntesis
Existe un núcleo de hechos no discutidos: el PSOE presentó una moción sobre el colegio Iker Casillas y Más Madrid retiró dos mociones en 2024 y 2025. A partir de ahí, las interpretaciones divergen radicalmente y se sostienen, en cada caso, sobre la palabra de los grupos políticos. Para acreditar que la comunidad educativa "desautorizó" a la oposición sería necesario un pronunciamiento directo y verificable del AMPA del Iker Casillas y de la FAMPA. Mientras no exista, esas calificaciones deben atribuirse a quien las formula —el Partido Popular— y no darse por probadas.
Nota elaborada a partir de los comunicados del Partido Popular de Torrejón de Ardoz, los balances públicos del PSOE de Torrejón y la cobertura de medios locales y regionales (Diario de Torrejón, Noticias para Municipios). Se ha intentado, sin éxito, localizar un comunicado textual e independiente del AMPA del CEIP Iker Casillas y de la FAMPA. Las afirmaciones de cada formación se atribuyen a su fuente y no han sido confirmadas por las entidades educativas mencionadas.
