denuncias, políticas de igualdad, VOX, Ajalvir, política local
 |
| Manuel Méndez Agudo. Concejal - Portavoz Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Ajalvir |
El grupo municipal de VOX critica que el gobierno de AIA y PSOE haya destinado 29.650 euros a programas de igualdad y género mientras, a su juicio, persisten problemas de limpieza y mantenimiento. Esta nota recoge la denuncia y el marco normativo y presupuestario que permite valorarla con datos.
12 junio 2026. — El debate sobre las prioridades del gasto municipal ha vuelto al primer plano en Ajalvir (Comunidad de Madrid, unos 4.800 habitantes) tras la denuncia hecha pública por el grupo municipal de VOX el 11 de junio. A menos de un año de las elecciones municipales, el asunto se inscribe de lleno en el debate político local.
El gobierno municipal lo forman AIA y PSOE. Tras las elecciones de mayo de 2023, AIA obtuvo cinco concejales, el PP tres, y PSOE, VOX y Más Madrid uno cada uno, sobre un pleno de once miembros. Víctor Malo (AIA) fue investido alcalde con el apoyo del PSOE, lo que da al ejecutivo local una mayoría de seis concejales.
Según el grupo municipal de VOX, en la oposición con un concejal, el Ayuntamiento ha adjudicado dos contratos menores por un importe conjunto de 29.650 euros a la Fundación Iniciativa Social para actuaciones de políticas de igualdad y género. VOX considera el gasto un "derroche" y sostiene que refleja unas prioridades alejadas de las necesidades de los vecinos, en un municipio que, a su juicio, arrastra problemas de limpieza, mantenimiento y conservación —menciona acumulación de excrementos caninos, maleza en aceras y deficiencias en la recogida de residuos—.
Su portavoz reclama al alcalde, Víctor Miguel Malo Gómez, que reoriente esos recursos a los servicios básicos, y rechaza que el origen del dinero en subvenciones justifique el gasto, al tratarse, según la formación, de fondos públicos que deben responder a las prioridades de los ciudadanos.
Qué dice el marco normativo y presupuestario
Para valorar la denuncia conviene tener presentes varios elementos objetivos:
Naturaleza de los contratos. Se trata de contratos menores. De acuerdo con la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, este tipo de contratos los adjudica directamente el órgano de contratación competente y no requieren aprobación por el Pleno municipal, por lo que su tramitación al margen del Pleno no constituye, por sí sola, una irregularidad. El límite legal del contrato menor de servicios se sitúa en 15.000 euros (sin IVA); el reparto del importe en dos contratos próximos a ese umbral es una cuestión que, en su caso, correspondería fiscalizar a la intervención municipal.
Origen y finalidad del dinero. Las actuaciones municipales en materia de igualdad y violencia de género suelen financiarse mediante transferencias del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, que el Estado reparte entre los ayuntamientos como una partida directa y finalista. Estos fondos solo pueden destinarse a actuaciones de prevención y lucha contra la violencia de género; el Ministerio competente supervisa su uso y reclama el reintegro de las cantidades empleadas en fines no financiables. De confirmarse que los contratos de Ajalvir se sufragan con este tipo de fondos —extremo que figura en el expediente municipal—, ese dinero no podría reorientarse legalmente a limpieza o mantenimiento: debería emplearse en su finalidad o devolverse al Estado.
Competencia municipal. Desde la reforma de 2018, el artículo 25.2 de la Ley de Bases del Régimen Local atribuye expresamente a los municipios la competencia para promover la igualdad entre mujeres y hombres y actuar contra la violencia de género, de modo que estas actuaciones forman parte de las atribuciones legales del Ayuntamiento.
Proporción del gasto. La cantidad debatida, 29.650 euros, representa una fracción reducida del presupuesto municipal anual, que en un municipio del tamaño de Ajalvir se cuenta en varios millones de euros.
Cuestiones no acreditadas
A fecha de esta nota, los problemas de limpieza, mantenimiento y conservación señalados por VOX no cuentan con una verificación pública independiente, y constituyen una valoración de la formación denunciante que el equipo de gobierno podría no compartir. La denuncia tampoco invoca la deuda municipal; con los datos públicos disponibles no consta que el Ayuntamiento de Ajalvir presente un endeudamiento elevado, habitual por lo demás en municipios de su dimensión.
Conclusión
El asunto enfrenta un hecho verificable —la existencia de dos contratos por 29.650 euros para políticas de igualdad— con una interpretación política sobre las prioridades del gasto público. La valoración de si tales programas son prioritarios corresponde al debate democrático; los datos disponibles indican, no obstante, que se trata de una competencia municipal legalmente reconocida, presumiblemente financiada con fondos finalistas no reorientables a otros fines, y de una cuantía modesta en el conjunto de las cuentas locales.
Esta nota tiene carácter informativo y recoge tanto la posición del grupo municipal de VOX como el marco normativo y presupuestario aplicable. Las afirmaciones atribuidas a VOX corresponden a su comunicado del 11 de junio de 2026.
Fuentes: comunicado del Grupo Municipal de VOX en Ajalvir (11/06/2026); resultados electorales municipales de 2023; Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público; normativa del Pacto de Estado contra la Violencia de Género (Ministerio de Igualdad); Ley 7/1985 de Bases del Régimen Local.
