El MITECO reparte 165 M€ entre 7 centrales de bombeo reversible que sumarán 2.071 MW y 21.091 MWh de almacenamiento en seis comunidades autónomas.
Transición Ecológica reparte 165 millones para siete centrales de bombeo reversible
El MITECO, a través del IDAE, cierra la segunda convocatoria del programa BORALMAC con una inyección que casi duplica la dotación inicial y refuerza el almacenamiento hidráulico como pieza clave de la transición energética.
Madrid, 20 de julio de 2026.- El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) ha adjudicado, a través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), 165 millones de euros en ayudas a siete proyectos innovadores de almacenamiento energético mediante bombeo reversible, en el marco de la segunda convocatoria del programa BORALMAC. La resolución definitiva, firmada el 17 de julio de 2026 por Joan Groizard Payeras, Secretario de Estado de Energía y Presidente del IDAE, pone fin a un proceso iniciado a comienzos de año y financiado con fondos NextGenerationEU del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR).
El dato más revelador del expediente es el desajuste entre lo previsto y lo demandado: la convocatoria arrancó con 90 millones de euros de dotación inicial, pero el elevado volumen de solicitudes obligó a ampliar el presupuesto en 75 millones adicionales —aprobados por el Consejo de Administración del IDAE el 29 de abril de 2026—, hasta alcanzar los 165 millones finalmente repartidos. Frente a esos 165 millones disponibles, las 16 solicitudes recibidas reclamaban en conjunto 440 millones de euros para unos costes subvencionables totales de 1.860 millones. La demanda, por tanto, casi triplicó los fondos disponibles.
Qué se financia y dónde
Los siete proyectos beneficiarios se reparten por seis comunidades autónomas —Andalucía, Asturias (dos proyectos), Aragón, Extremadura, Cataluña y Galicia— y, en conjunto, aportarán 2.071 MW de potencia de generación instalada y permitirán incrementar la capacidad de almacenamiento del sistema eléctrico en 21.091 MWh.
Seis de las siete ayudas se destinan a nuevas centrales hidroeléctricas reversibles (CHR). La séptima, situada en Extremadura, presenta una particularidad relevante: es la única que aprovecha infraestructuras ya existentes para mejorar la capacidad de almacenamiento hidráulico, en lugar de construir una central desde cero.
Este es el detalle de las siete concesiones, ordenadas por puntuación:
| Proyecto | Comunidad | Potencia | Ayuda concedida | Puntuación |
|---|---|---|---|---|
| Central Hidroeléctrica de Bombeo de Meirama | Galicia (A Coruña) | 440 MW | 30.012.180,72 € | 69,696 |
| Los Guajares | Andalucía (Granada) | 357 MW | 23.065.584,23 € | 68,253 |
| TORREALII (aprovecha infraestructuras existentes) | Extremadura (Cáceres) | 33 MW | 5.000.000,00 € | 63,403 |
| Central de Bombeo Reversible Grandas de Salime | Asturias | 247 MW | 45.000.000,00 € | 62,964 |
| Central reversible Dehesa de Ganaderos | Aragón (Zaragoza) | 95 MW | 7.100.000,00 € | 61,106 |
| CHR Baells (PAHE) | Cataluña (Barcelona) | 545 MW | 6.000.000,00 € | 60,857 |
| Bombeo Reversible La Barca | Asturias | 354 MW | 48.822.235,05 € | 57,472 |
Un matiz que conviene destacar: al proyecto Bombeo Reversible La Barca se le concede una ayuda parcial de 48.822.235,05 € sobre los 49.982.748 € que había solicitado. Fue el último expediente en entrar dentro del límite presupuestario, y el remanente disponible no alcanzaba para cubrir la totalidad de la ayuda pedida.
Los que se quedaron fuera
La resolución también dibuja el reverso del reparto. Siete solicitudes fueron admitidas pero no obtuvieron financiación, y dos fueron inadmitidas. Dentro de las admitidas sin ayuda, la resolución distingue dos motivos:
- Cinco proyectos quedaron fuera por agotarse el presupuesto (Tabla 2.1), pese a cumplir los requisitos. Entre ellos figuran proyectos de notable tamaño como la Central Hidroeléctrica Reversible de Belesar III (Galicia, 8.995 MWh de capacidad) o dos centrales en As Pontes (A Coruña) de 3.900 y 2.900 MWh. Es decir, el tope presupuestario dejó sin apoyo a iniciativas técnicamente válidas que simplemente no alcanzaron la línea de corte.
- Dos proyectos no lograron la puntuación mínima exigida en el criterio 3, "viabilidad del proyecto" (CHR Cuesta Urría, en Burgos, y CHR Higuera, en Almería).
Las dos solicitudes inadmitidas —ambas de As Pontes (A Coruña)— lo fueron porque sus promotores presentaron renuncia voluntaria el 4 de marzo de 2026.
Cómo se han seleccionado
Más allá de la viabilidad económica, la Comisión Técnica de Valoración ponderó las características técnicas habilitadoras para la integración de renovables no gestionables, la contribución a la resiliencia del sistema, el grado de maduración administrativa (permisos de acceso y conexión a red, autorizaciones ambientales y administrativas) y un abanico de externalidades positivas: ubicación en municipios de reto demográfico o de transición justa, impacto en la cadena de valor nacional o europea, aceptación social del territorio, igualdad de género y grado de innovación.
El proceso no estuvo exento de fricciones. La resolución recoge el examen de las alegaciones presentadas por varios solicitantes: en la mayoría de los casos se desestimaron —el IDAE argumentó de forma reiterada que no cabe subsanar de manera extemporánea, en fase de alegaciones, aspectos que ya fueron objeto de requerimiento específico—, aunque algunas prosperaron y modificaron la puntuación final. Es el caso de TORREALII, que subió hasta 63,403 puntos tras estimarse sus alegaciones, o de Dehesa de Ganaderos, que pasó a la lista de beneficiarios con 61,106 puntos.
Para qué sirve el bombeo reversible
El programa se enmarca en el Componente 31, Inversión 9 del PRTR, y contribuye al cumplimiento del objetivo CID 507 ligado a los fondos europeos. Su lógica de fondo es clara: dotar de mayor firmeza a las redes eléctricas en un escenario de creciente penetración de renovables.
Las centrales hidroeléctricas reversibles funcionan, en esencia, como grandes baterías. Bombean agua a un embalse superior cuando sobra electricidad barata —típicamente cuando el sol y el viento producen más de lo que el sistema consume— y la turbinan para generar cuando la demanda aprieta o las renovables flojean. Con ello aportan flexibilidad y gestionabilidad al sistema, limitan los vertidos de energía renovable no aprovechada y refuerzan la seguridad, fiabilidad y calidad del suministro. El horizonte que fija la resolución para tener las instalaciones completamente finalizadas es el 30 de junio de 2035.
Esta segunda convocatoria da continuidad a una primera edición que repartió 100 millones —el total previsto entonces— entre cuatro proyectos, con algo más de 2 GW de nueva potencia. Sumando ambas ediciones, el programa BORALMAC ha movilizado ya 265 millones de euros para once proyectos de almacenamiento hidráulico, alineados con los objetivos del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) y la Estrategia de Almacenamiento Energético, y con la meta última de descarbonización fijada para 2050.
Fuentes: Resolución definitiva de la segunda convocatoria BORALMAC (IDAE, 17 de julio de 2026); nota de prensa del MITECO / La Moncloa (20 de julio de 2026).
