El Pleno de Alcalá trató un plan especial que afecta al suelo deportivo de Espartales y una modificación de plantilla. El PSOE votó en contra
 |
| Salón de Plenos del Ayuntamiento de Alcalá de Henares |
Suelo deportivo en Espartales y plantilla municipal: los dos asuntos de fondo del pleno de julio en Alcalá
Las notas difundidas por los grupos municipales apenas explican qué se debatió el martes. El orden del día incluía la aprobación definitiva de un plan especial que afecta al sistema general de equipamiento deportivo de Espartales y una modificación de la plantilla orgánica municipal. El PSOE afirma haber votado en contra de ambos.
Alcalá de Henares, 21 de julio de 2026.- El pleno ordinario del 21 de julio ha dejado un balance difícil de reconstruir para el vecino que no siguiera la retransmisión. Los grupos han difundido notas de prensa centradas cada una en su propio relato —la crisis del Gobierno, en el caso socialista; las mociones propias, en el de Más Madrid— sin detallar el conjunto de lo tratado ni el resultado de las votaciones.
Los puntos con mayor recorrido, sin embargo, no fueron las mociones, sino dos expedientes de gestión del propio equipo de gobierno.
El orden del día
Según la convocatoria firmada por la alcaldesa, Judith Piquet, la sesión se abrió a las 9:30 horas con la aprobación de las actas de las sesiones del 16 de junio y del 2 de julio. A continuación figuraban:
| Punto | Asunto |
|---|---|
| Dos | Aprobación definitiva del Plan Especial de modificación parcial de la ordenación pormenorizada del SGTR-32-C y del SGEQ-R del PGOU |
| Tres | Cambio de vocales del Grupo Socialista en el Consejo Local de Coordinación Social |
| Cuatro | Aprobación inicial de la modificación de la plantilla orgánica del Ayuntamiento |
| Cinco | Declaración institucional conjunta de los cuatro grupos en solidaridad con el pueblo venezolano tras los terremotos del 24 de junio |
| Seis | Moción 12/2026 (Más Madrid): transparencia y control público en las colaboraciones con hermandades, cofradías y entidades religiosas |
| Siete | Moción 13/2026 (Más Madrid): sistemas de retención de residuos en los aliviaderos |
| Ocho | Moción 6/2026 (Popular): Semana Cervantina como Fiesta de Interés Turístico Internacional |
| Nueve | Moción 17/2026 (Socialista): creación cultural, propiedad intelectual y uso responsable de la inteligencia artificial en la actividad municipal |
El punto dos: qué hay detrás de la sigla
La denominación del punto dos resulta opaca, pero el ámbito que designa no lo es. El SGEQ-R es el sistema general de equipamiento deportivo correspondiente a la Ciudad Deportiva Espartales, ordenado mediante un Plan Especial aprobado por el pleno el 19 de septiembre de 2006 y publicado en el BOCM en junio de 2007.
De ese ámbito se segregó en 2008 la parcela SK-64, adjudicada en enero de 2016 por la Junta de Gobierno Local, mediante concesión demanial, al Club Atlético de Madrid, S.A.D., para la instalación de una ciudad deportiva de uso principal futbolístico. Sobre ella se levantó el centro deportivo que el club inauguró en 2019.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Javier Rodríguez Palacios, ha explicado el sentido de su voto en estos términos: "Nos pidieron que apoyáramos la eliminación de suelo deportivo y acabar con la posibilidad de ampliar la ciudad deportiva municipal de Espartales y por ello hemos votado en contra".
Es la única descripción pública disponible del contenido del expediente hasta la fecha. El Ayuntamiento no ha difundido nota explicativa sobre este punto, y ni PP ni Vox habían hecho pública su versión al cierre de esta edición.
Quedan por tanto abiertas cuatro cuestiones de interés directo para los vecinos del distrito: qué superficie exacta de suelo calificado como deportivo se ve afectada, qué uso pasaría a admitirse en ella, quién ha promovido la modificación, y qué relación guarda, si guarda alguna, con la parcela concesionada.
El asunto se inserta además en un debate que viene de lejos. En octubre de 2022, el pleno aprobó una moción sobre la ampliación de las instalaciones y la transferencia de titularidad del Complejo Deportivo de Espartales. En febrero de 2026, el PSOE denunció públicamente la situación del complejo por falta de mantenimiento y de personal. En abril, Más Madrid llevó al pleno una moción sobre las condiciones de uso y funcionamiento de esas mismas instalaciones.
El punto cuatro: la plantilla y el precedente del comisario
La modificación de la plantilla orgánica municipal es un expediente ordinario de gestión de personal, pero llegó al pleno con un antecedente que condicionó el debate.
Los socialistas afirman haberla rechazado. Su portavoz lo argumenta así: "El Gobierno nos pedía un auténtico cheque en blanco después del enorme fracaso que supuso la designación del anterior comisario, una persona cuya situación terminó generando una grave crisis institucional y que finalmente tuvo que abandonar el Ayuntamiento al estar bajo sospecha. Antes de pedir confianza deberían explicar qué ocurrió y qué garantías ofrecen para que no vuelva a repetirse una situación semejante".
El comisario jefe de la Policía Local dimitió el pasado mes de febrero, mientras se encontraba investigado por la justicia.
Las mociones
De las cuatro mociones que figuraban en el orden del día, solo una tiene resultado confirmado por fuentes ajenas a los proponentes: la del Grupo Popular sobre la Semana Cervantina, que salió adelante con los votos de PP y Vox, mientras PSOE y Más Madrid votaron en contra y defendieron una enmienda a la totalidad que decayó.
Más Madrid ha comunicado que sus dos iniciativas —la de transparencia en las colaboraciones con entidades religiosas y la de instalación de redes o cestas de retención en los aliviaderos— resultaron aprobadas. No consta el sentido del voto de cada grupo ni si los textos se modificaron durante el debate, extremo relevante porque en este pleno es habitual que las mociones prosperen transaccionadas o sustituidas por enmiendas a la totalidad.
Del resultado de la moción socialista sobre propiedad intelectual e inteligencia artificial no hay información pública disponible.
La aritmética y el contexto
PP y Vox suman 14 de los 27 concejales de la corporación. Es una mayoría suficiente sobre el papel, pero sometida a tensión desde junio.
En el pleno ordinario del 16 de junio, una modificación de créditos de cerca de 68 millones de euros impulsada por el equipo de gobierno fue rechazada con los votos en contra de Vox, PSOE y Más Madrid. La alcaldesa retiró después la tenencia de alcaldía al portavoz de Vox, Víctor Acosta. El 2 de julio, un pleno extraordinario aprobó inicialmente una modificación de créditos menor, de 5.180.729,55 euros, destinada a obligaciones pendientes de 2025, esta vez con el voto en contra de Vox y el apoyo de PSOE y Más Madrid. La ciudad sigue gestionando el ejercicio 2026 con los presupuestos prorrogados de 2025.
Sobre ese trasfondo, el Grupo Socialista sostiene que la sesión del martes evidenció la incapacidad del Gobierno para aprobar sus propios expedientes. "El pleno de julio ha sido la constatación de que Alcalá de Henares tiene un Gobierno roto", afirma Rodríguez Palacios, que extiende la crítica a la falta de diálogo con la oposición y con los representantes de los trabajadores municipales.
Es la interpretación de un grupo de la oposición y como tal debe leerse. Pero contiene una afirmación de hecho que es comprobable: si los puntos dos y cuatro no salieron adelante, el equipo de gobierno habría perdido dos votaciones sobre expedientes de su exclusiva iniciativa en una misma sesión.
Cómo se confirmará
Ninguna de las incógnitas anteriores requiere esperar al acta, que no se someterá a aprobación hasta un pleno posterior, previsiblemente en septiembre.
La vía documental más sólida es el BOCM. La aprobación definitiva de un plan especial no produce efectos hasta su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, con el texto normativo y la documentación gráfica. Si el punto dos prosperó, aparecerá publicado en las próximas semanas; si no aparece, no prosperó. La aprobación inicial de la plantilla orgánica exige igualmente exposición pública en boletín.
A ello se suman la videoacta de la sesión, disponible a través del portal municipal y del canal de vídeo del Ayuntamiento, y la certificación de acuerdos que expide la Secretaría General del Pleno.
Conviene señalar, por último, que el Ayuntamiento dispone en su Portal de Transparencia de una sección de Crónicas del Pleno concebida precisamente para resumir cada sesión y consignar el resultado de cada votación. La última crónica publicada correspondiente a 2026 es la de la sesión de febrero. El consistorio se ha presentado en los últimos años como el primer gran municipio de la Comunidad de Madrid en materia de transparencia.
Nota sobre las fuentes
Esta reconstrucción se ha elaborado a partir del orden del día de la convocatoria del pleno ordinario del 21 de julio de 2026; de la nota de prensa del Grupo Municipal Socialista de la misma fecha; de la nota del Grupo Municipal Más Madrid Alcalá; de la documentación urbanística municipal relativa al Plan Especial del SGEQ-R III "Ciudad Deportiva Espartales" y a la concesión demanial de la parcela SK-64; y de crónicas de prensa local sobre esta y anteriores sesiones plenarias.
