Madrid dice liderar el empleo del último año, pero en julio perdió afiliados, subió el paro y lo redujo cinco veces más despacio que España.
Madrid, 4 de agosto de 2026.- En julio la afiliación cayó en la región un 0,66%, y Madrid fue una de las seis comunidades en las que el empleo cayó, con el segundo peor comportamiento porcentual solo por detrás de La Rioja. En paralelo, el paro subió en la región en 3.822 personas, el tercer mayor aumento en cifras absolutas de toda España tras Cataluña y la Comunidad Valenciana.
El desempleo cae en Madrid un 0,8% interanual, mientras que en el conjunto de España baja un 3,87% (93.107 personas menos). Es decir, el paro madrileño se reduce a menos de una quinta parte del ritmo nacional.
Madrid concentra en torno al 17,5% de la ocupación del país, así que aportar el 20,6% del empleo neto está por encima de su peso, pero no es una anomalía espectacular para la región capital. La afiliación de julio está distorsionada al alza en toda España por la regularización extraordinaria de migrantes, que a 30 de julio había aflorado 262.475 altas en la Seguridad Social, y Madrid concentraba el mayor número, 51.844 personas. Buena parte de esas altas no equivale a nuevos puestos creados, sino a empleo informal previo que aflora administrativamente.
Madrid presume de liderar el empleo del «último año» pero calla que en julio perdió afiliación y subió el paro
La Comunidad difunde su nota triunfal la misma mañana en que el Gobierno central admite la mayor subida del paro en un mes de julio desde 2008. El comunicado se apoya solo en la comparación interanual —la más favorable— y omite el retroceso del mes: la región perdió cotizantes, sumó parados y reduce el desempleo cinco veces más despacio que la media nacional.
La Comunidad de Madrid asegura que lidera la creación de empleo en España con 132.261 afiliados más en el último año, el 20,6% del total del país, hasta alcanzar los 3.908.415 cotizantes. Es un dato cierto y en sí mismo positivo: la afiliación regional crece un 3,5% interanual, seis décimas por encima del 2,9% nacional. El problema no está en las cifras principales, sino en el marco temporal elegido para contarlas.
El dato mensual que la nota no menciona
El comunicado autonómico se construye íntegramente sobre la tasa interanual («desde julio de 2025», «en el último año», «respecto al mismo período de 2025») y no ofrece ni una sola referencia a lo ocurrido en el propio mes de julio. La razón es evidente en cuanto se consulta el dato mensual del Ministerio: en julio Madrid perdió afiliación, un 0,66% menos que en junio, y fue una de las seis comunidades donde el empleo cayó, con el segundo peor comportamiento porcentual de España solo por detrás de La Rioja. Al mismo tiempo, el paro registrado subió en 3.822 personas, el tercer mayor incremento en cifras absolutas del país, tras Cataluña y la Comunidad Valenciana.
Dicho de otro modo: el titular anual sube mientras el suelo del mes se hunde. La región había marcado su récord de cotizantes en junio (3.934.223 de media) y en julio retrocede hasta los 3.908.415, un ajuste vinculado en gran parte al fin del curso escolar —la educación perdió más de 124.000 afiliados en toda España—, pero que la nota prefiere no situar en primer plano.
Reduce el paro cinco veces más despacio que España
La segunda pieza que el comunicado esquiva es la comparación directa con el conjunto del país en la reducción del desempleo. La Comunidad emplea la tasa interanual para la afiliación, donde gana, pero cambia de vara de medir para el paro, donde pierde: el desempleo cae en Madrid un 0,8% interanual, mientras que en el conjunto de España baja un 3,87%. El paro madrileño se reduce, por tanto, a menos de una quinta parte del ritmo nacional. En lugar de reconocerlo, la nota recurre a marcos históricos —«la cifra más baja en julio desde 2008», «vigésimo octavo mes por debajo de 300.000»—, ciertos, pero elegidos precisamente para no poner al lado ese −0,8% frente al −3,87%.
Un liderazgo apuntalado por la regularización
El «liderazgo» que reivindica la región tiene, además, dos matices que el comunicado no incorpora. El primero es de tamaño: Madrid concentra alrededor del 17,5% de la ocupación del país, de modo que aportar el 20,6% del empleo neto está por encima de su peso, pero no es una anomalía extraordinaria para la región capital. El segundo es más relevante: la afiliación de julio está inflada en toda España por la regularización extraordinaria de migrantes, que a 30 de julio había aflorado 262.475 altas en la Seguridad Social, de las cuales Madrid concentraba el mayor número, 51.844. Buena parte de esas altas no equivale a nuevos puestos creados, sino a empleo informal previo que aflora administrativamente. La Comunidad se anota como mérito propio una cifra que se apoya de forma notable en una medida del Gobierno central.
Una exageración en los autónomos
La nota incurre, por último, en una contradicción interna. En el titular afirma que los autónomos crecen «un +2,4%, más del doble de la media nacional», pero el propio cuerpo del comunicado precisa que la media nacional es del +1,7% y que Madrid queda «siete décimas por encima». Un +2,4% no es más del doble de un +1,7% —lo sería a partir del +3,4%—: es 1,4 veces. La afirmación es incorrecta según los propios datos de la nota.
Lo que sí sostiene Madrid
Nada de lo anterior implica que la región falsee sus números. Hay datos sólidos a su favor que no necesita maquillar: el crecimiento de la afiliación (+3,5%) sí supera al nacional, el censo de autónomos roza su récord histórico con 445.111 profesionales, y la contratación indefinida madrileña —en torno al 45% de los contratos— se sitúa por encima de la media española. El reproche no es de veracidad, sino de composición: el comunicado ordena la realidad para que el lector no vea que en julio Madrid perdió afiliación, ganó parados y redujo el desempleo muy por debajo del ritmo del país.
Fuentes: nota de la Comunidad de Madrid (4 de agosto de 2026) y datos de afiliación y paro registrado del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y del Ministerio de Trabajo y Economía Social correspondientes a julio de 2026.
