Militantes por Primarias acepta la designación de candidato y traslada la pelea a la futura ejecutiva local. Sin recurso ni ruptura.

"Militantes por Primarias" lamenta que se haya impedido votar a la militancia socialista y abre una nueva etapa en el PSOE de Alcalá

Los críticos del PSOE de Alcalá ceden la candidatura y van a por la dirección

Alcalá de Henares, 7 de septiembre de 2026

La plataforma Militantes por Primarias ha dado por cerrada la batalla por la candidatura a la Alcaldía y ha fijado un objetivo nuevo: la dirección de la agrupación socialista complutense. En su comunicado no hay recurso, ni ruptura, ni un solo nombre propio.

No es una retirada, es un cambio de frente: la plataforma acepta la designación de Javier Rodríguez Palacios y traslada la disputa a la futura ejecutiva local.
Descarta expresamente la vía de la escisión en la ciudad donde la división del voto de izquierdas costó la Alcaldía en 2023.
Deja pendiente lo que de verdad sigue abierto: el PSOE de Alcalá lleva seis meses sin secretaría general elegida por sus afiliados.

Dos días después de que la Comisión Federal de Listas exceptuara las primarias en Alcalá y designara candidato a Javier Rodríguez Palacios, alcalde de la ciudad entre 2015 y 2023, diputado en el Congreso y portavoz del grupo municipal socialista, ha llegado la respuesta que faltaba. La plataforma Militantes por Primarias difundió el domingo 6 de septiembre un comunicado de dos páginas cuyo titular es un lamento y cuyo contenido real es un reposicionamiento.

Conviene leerlo despacio, porque lo que anuncia no coincide del todo con lo que parece anunciar.

Lo que la plataforma da por perdido

El texto es inequívoco en un punto: la candidatura ya no se disputa. «Da por concluida esta etapa», dice literalmente. Y añade: «La decisión sobre la candidatura ha sido tomada y son conscientes de la realidad que se abre a partir de ahora».

Esa frase cierra la puerta a tres escenarios que estaban sobre la mesa después de que el sector crítico anunciara «batalla» el 1 de septiembre:

No anuncian recurso ante los órganos de garantías del partido, pese a que los estatutos prevén la impugnación de decisiones orgánicas.
No piden la retirada del designado ni cuestionan su perfil. De hecho, no lo mencionan ni una sola vez.
No plantean candidatura alternativa ni movilización contra la decisión.

El único reproche a la designación llega en una fórmula impersonal —«imponiendo a un candidato a dedo, como así ha ocurrido»— y en una queja territorial: que la candidatura «terminara decidiéndose fuera de Alcalá».

Lo que la plataforma sí anuncia

El giro está en el segundo tramo del comunicado, y es explícito: «Ese será, desde este momento, el principal objetivo de Militantes por Primarias: trabajar para que se recupere cuanto antes la normalidad orgánica y contribuir a construir una nueva dirección política, renovada, plural, integradora».

Dicho sin eufemismos: la plataforma pasa de disputar la candidatura a disputar el aparato. El escenario ya no son unas primarias que no se van a celebrar, sino la asamblea que debe elegir secretaría general y ejecutiva local, pendiente desde que el PSOE-M disolvió la dirección en marzo.

Ahí recupera además su programa de julio y agosto, que sigue vigente:

Separar la Secretaría General de la candidatura a la Alcaldía, rompiendo el modelo de los últimos años.
Asamblea anual extraordinaria de rendición de cuentas del grupo municipal, con reuniones periódicas de los concejales con la militancia.
Fin inmediato de la gestora, en funciones desde el 4 de marzo con una prórroga aprobada en junio.

La frase que resume la operación es la del cierre: «Han podido cerrar la puerta de nuestra sede, han podido cerrar la puerta a unas primarias. Pero no van a poder cerrar el debate sobre qué PSOE necesita Alcalá».

Siete silencios que también informan

Un comunicado se lee tanto por lo que dice como por lo que evita. En este hay siete ausencias significativas:

Ningún nombre propio. Ni Rodríguez Palacios, ni Óscar López —secretario general del PSOE-M y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid—, ni Ferraz, ni Cristina González, presidenta de la gestora. Todo va en pasiva o en tercera persona del plural: «se ha impedido», «han podido». Es una redacción defensiva, coherente con una agrupación en la que hay un expediente disciplinario abierto a un concejal.
Ninguna cifra de apoyo. No dicen cuántos militantes respaldan la plataforma ni recuerdan las firmas recogidas en primavera. En abril reunieron a más de 170 personas en la llamada reunión «Plan B»; ahora no cuantifican nada.
Ningún aspirante. Reconocen que la militancia no pudo decidir «entre los diferentes proyectos que podrían haber manifestado su voluntad de concurrir». El condicional es revelador: nunca hubo una candidatura alternativa formalmente declarada, y esa es una debilidad de su posición que el propio texto asume al afirmar que la plataforma «nunca nació únicamente alrededor de un nombre».
Ningún calendario. No convocan asamblea, ni acto, ni fecha. Anuncian «más política, más participación y más organización» sin un solo hito concreto.
Ninguna posición sobre la campaña de 2027. No dicen si trabajarán en la candidatura que encabezará el designado. Es la incógnita con más consecuencias electorales de todo el documento.
Ninguna referencia a la otra plataforma. El sector crítico se articula en torno a dos siglas, Militantes por Primarias y el movimiento Es el momento. El comunicado habla solo en nombre de la primera.
Ninguna apelación a la dirección federal. No exigen explicaciones, no reclaman una reunión, no plantean llevar el asunto a ningún órgano superior.

¿Frente unido contra la Federal? No, según el texto

La pregunta pertinente tras el anuncio de «batalla» del 1 de septiembre era si iba a construirse un frente organizado contra la decisión de Madrid y Ferraz. El comunicado del domingo apunta en dirección contraria.

Tres elementos lo sostienen. Primero, la insistencia en la lealtad: «lo hemos hecho desde la lealtad al PSOE, respetando sus procedimientos», y la promesa de seguir «desde dentro y desde la lealtad a nuestro partido». Segundo, el descarte explícito de las alternativas: «la respuesta a lo ocurrido no será el abandono, el enfrentamiento ni la resignación». Tercero, la ausencia total de destinatario: no se puede montar un frente contra alguien a quien no se nombra.

La lectura más ajustada es que la plataforma acepta la derrota en el terreno donde ha perdido y elige uno donde todavía puede ganar: una votación interna de militantes para elegir dirección local, exactamente el tipo de proceso que lleva reclamando desde febrero. Es también el terreno donde el aparato regional tiene menos margen para excepcionar, porque la elección de una ejecutiva es la razón por la que se nombró la gestora.

Queda una tensión sin resolver en el propio texto, y conviene señalarla. Si el argumento de fondo es que la militancia debe decidir, la plataforma no explica qué hará si la militancia no la respalda en esa asamblea. Y si el argumento es la unidad, tampoco aclara cómo se sostiene una dirección local enfrentada al candidato designado durante ocho meses de precampaña.

De dónde viene la disidencia

El conflicto no nació con la designación. Arranca el 17 de febrero, cuando el entonces secretario general, Rodríguez Palacios, promovió un expediente disciplinario contra el secretario de Organización de la agrupación, el concejal Enrique Nogués, por una fotografía de 2014 anterior a su condición de cargo público. El 24 de febrero dimitió como secretario general y disolvió con ello la ejecutiva local, aunque mantuvo el acta de diputado y la portavocía municipal.

Desde el 4 de marzo dirige la agrupación una comisión gestora presidida por Cristina González, secretaria de Política Municipal del PSOE-M. El mandato inicial de noventa días se prorrogó en junio. Por el camino: la Casa del Pueblo cerrada en momentos clave, un acto de presentación de candidaturas bloqueado por la gestora en junio, un Día del Militante con la caseta semivacía en las Ferias de agosto y, el 31 de agosto, la exclusión de Alcalá del calendario de primarias que sí se aplica a otros 25 municipios madrileños.

Esa acumulación es la que explica la frase central del comunicado: que prolongar «durante más de 6 meses» una gestora podía convertirse en «el instrumento para llegar a un escenario de hechos consumados». Es un reproche de procedimiento, no ideológico, y ahí reside buena parte de su fuerza y también de su límite: la plataforma no discute el proyecto político del designado, discute cómo se le eligió.

Un detalle comprobable

A fecha de hoy, la web oficial de la agrupación socialista de Alcalá no recoge ninguna entrada sobre la designación oficial del candidato. Su última publicación, del 6 de septiembre, es una denuncia sobre el inicio del curso escolar. La nota de prensa con la que se anunció a Rodríguez Palacios circuló entre medios, pero no hemos localizado su publicación en el canal propio del partido local, consultado este 7 de septiembre.

¿Y ahora qué sigue?

Tres hitos permitirán medir si el giro anunciado se materializa:

La convocatoria de la asamblea para elegir secretaría general y ejecutiva local, la tarea que la gestora arrastra desde marzo. Es el terreno en el que la plataforma acaba de situarse.
La presentación, o no, de una candidatura orgánica por parte de Militantes por Primarias, con nombre y equipo. Sin eso, el anuncio del domingo se queda en declaración de intenciones.
La ratificación federal de la candidatura, trámite que sigue al dictamen de la Comisión Federal de Listas.

Más en La Crónica del Henares: Alcalá de Henares · Elecciones · Actualidad

Fuentes consultadas

Militantes por Primarias, comunicado «"Militantes por Primarias" lamenta que se haya impedido votar a la militancia socialista y abre una nueva etapa en el PSOE de Alcalá», fechado en Alcalá de Henares el 6 de septiembre de 2026 (2 páginas). Contacto de la plataforma: militantesporprimarias@gmail.com
PSOE de Alcalá de Henares, web de la agrupación, consultada el 7 de septiembre de 2026 — https://socialistasdealcala.es/
Comisión Gestora del PSOE de Alcalá de Henares, comunicación a la militancia del 5 de septiembre de 2026 y nota de prensa de la designación.
La Crónica del Henares, «Alcalá: el PSOE designa candidato sin pasar por primarias» (5 de septiembre de 2026) — https://www.cronicadelhenares.com/2026/09/psoe-alcala-designa-candidato-sin-primarias-rodriguez-palacios.html