Justin Trudeau tras ser elegido primer ministro de Canadá en octubre de 2015. Fotógrafo: Kevin Van Paassen/Bloomberg 07 enero 2025.- Duran...
Justin Trudeau tras ser elegido primer ministro de Canadá en octubre de 2015. Fotógrafo: Kevin Van Paassen/Bloomberg |
07 enero 2025.- Durante los últimos nueve años, la agenda climática de Canadá ha sido moldeada por su primer ministro, Justin Trudeau. Su decisión de renunciar en medio de la caída de las cifras de aprobación y una rebelión en su propio partido político plantea grandes preguntas sobre el destino de algunas de esas políticas y lo que viene después, máxime después de conocerse la voluntad de Trump de hacerse con el control de Canadá y Groenlandia
Trudeau, de 53 años, ha dicho que seguirá trabajando hasta que el gobernante Partido Liberal elija a un nuevo líder, con el Parlamento suspendido hasta el 24 de marzo para permitir que se desarrolle ese proceso. Las elecciones nacionales deben celebrarse en octubre, pero es probable que se desencadenen mucho antes, dado que los tres principales partidos de la oposición han dicho que respaldarán una moción de censura.
El 23º primer ministro de Canadá llegó al poder en 2015 prometiendo abordar el cambio climático, solo para chocar de frente con la realidad competitiva de una economía que todavía depende en gran medida de las industrias extractivas.
Su política insignia, la fijación del precio del carbono, fue aplaudida por los activistas climáticos, pero resultó profundamente polarizadora. Aunque el Tribunal Supremo de Canadá confirmó la política en 2021, siguió siendo una espina clavada en varias provincias, en particular en Alberta, rica en petróleo. El líder conservador Pierre Poilievre, quien creció en Calgary, Alberta, ha prometido desmantelarlo si es elegido. La política tiene como objetivo aumentar el precio de referencia del carbono a 170 dólares canadienses (118 dólares) por tonelada métrica para 2030, lo que desincentiva cada vez más a los emisores.
El gobierno de Trudeau también ofreció varios incentivos para producir energía limpia, incluidos créditos fiscales a la inversión. Estos también se pusieron a disposición para la captura y el almacenamiento de carbono, un hueso arrojado al sector del petróleo y el gas.
Pero la ejecución de estas políticas se ha producido a trompicones, y las emisiones de gases de efecto invernadero de Canadá están cayendo mucho más lentamente de lo necesario para alcanzar el objetivo del país para 2030 de una caída del 45% al 50% con respecto a los niveles de 2005. Un informe preliminar publicado en diciembre, que abarca sectores que representan la mayor parte de la economía, mostró que las emisiones cayeron un 8,5% entre 2005 y 2023, un progreso que deja mucho camino por descubrir.
La geografía del país juega en su contra. Las mercancías deben transportarse a grandes distancias, las temperaturas son extremas y la población, comparativamente pequeña, tiene una huella de carbono desproporcionadamente grande. Canadá produjo 19,4 toneladas métricas de CO2 equivalente per cápita en 2023, más que Estados Unidos, Rusia o China. Si a esto le añadimos las emisiones generadas fuera de Canadá, cuando el combustible importado de sus arenas bituminosas es quemado por los países más poblados, su impacto en el planeta es aún peor.
Por otro lado, los abundantes bosques del país absorben carbono, al menos cuando no están en llamas. Los incendios forestales de Canadá de 2023 que quemaron un área más grande que Inglaterra liberaron 640 millones de toneladas métricas de carbono en el camino, según un estudio de la NASA. Del mismo modo, el vasto Ártico de Canadá también actúa como un escudo contra el cambio climático, aunque eso también se está socavando a medida que el hielo reflectante se derrite, el deshielo del permafrost libera CO2 secuestrado y los incendios forestales del norte se vuelven más frecuentes.
Para Trudeau, sin embargo, el mayor desafío climático provino de la gestión de la profunda división entre los intereses económicos de las provincias ricas en recursos naturales limpios, especialmente la energía hidroeléctrica, y las que dependen de los combustibles fósiles. También explica en parte la decisión de Trudeau en 2018 de comprar, y finalmente poner en servicio, un oleoducto de arenas bituminosas estancado.
Su intento más reciente de alejar la economía de los combustibles fósiles con generosos subsidios para las baterías de los vehículos eléctricos fue un esfuerzo por competir con los incentivos estadounidenses en la Ley de Reducción de la Inflación del presidente Joe Biden. Los dos líderes trabajaron para profundizar la cooperación en torno al clima, una colaboración bilateral que casi con certeza estaba condenada a terminar con la toma de posesión del presidente electo Donald Trump a finales de este mes. No está claro qué efecto pueden tener las futuras políticas de Trump, incluidos los posibles aranceles , en los sectores de combustibles fósiles y energía limpia de Canadá.
Los posibles sucesores en el Partido Liberal de Trudeau que podrían tener que lidiar con Trump, al menos hasta las próximas elecciones, incluyen a Dominic LeBlanc, quien se convirtió en ministro de Finanzas después de la sorprendente renuncia de Chrystia Freeland en diciembre; la ministra de Relaciones Exteriores, Melanie Joly; y Mark Carney, exgobernador del Banco de Canadá y del Banco de Inglaterra. Carney, presidente de Brookfield Asset Management, también es presidente de Bloomberg Inc. (Carney dijo en un comunicado el lunes que está considerando entrar en la carrera para reemplazar a Trudeau).
Bajo la supervisión de Trudeau, Canadá legisló una economía de cero emisiones netas para 2050. El futuro líder del Partido Liberal tendrá que sopesar eso frente a las apremiantes demandas internas mientras él o ella permanezca en el poder.
COMENTARIOS