Más Madrid, Cabalgata de Reyes 2026, Provida, vandalismo, seguridad, alcalá de henares
%20(1)%20(1)%20(1).JPG) |
| Rosa Romero, portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares |
09 enero 2026.- Los actos vandálicos sufridos por la carroza de la asociación Provida Alcalá, ocurridos en el interior de las instalaciones municipales del Parque de Servicios antes de la Cabalgata de Reyes, han desencadenado un enfrentamiento político en el Ayuntamiento complutense. Mientras el Gobierno municipal (PP y Vox) ha vinculado lo sucedido con las críticas vertidas por la oposición, el grupo municipal Más Madrid Alcalá ha respondido señalando directamente al concejal de Fiestas y Obras, Antonio Saldaña, por lo que califican como una negligencia en la custodia de los bienes municipales.
El origen del conflicto. La polémica se inició tras conocerse que la carroza de la entidad "Provida" sufrió daños mientras se encontraba depositada en el Parque de Servicios Municipal. A raíz de este suceso, y de la denuncia interpuesta por la asociación afectada, el Gobierno local sugirió una vinculación entre el vandalismo y el rechazo político expresado previamente por los grupos de izquierda hacia la participación de esta entidad en el desfile.
La respuesta de Más Madrid: fallo de seguridad y defensa de la oposición.
En respuesta a estas insinuaciones, Más Madrid Alcalá ha emitido un comunicado en el que acusa a Antonio Saldaña de intentar "señalar a la oposición" para encubrir su propia responsabilidad. Según la formación, resulta "llamativo" que Saldaña, titular de las áreas de Fiestas y Tradiciones Populares, así como de Obras y Mantenimiento, culpe a terceros cuando "es él quien ha fallado en su deber de proteger del vandalismo una instalación municipal"
Rosa Romero, concejala portavoz de la formación, ha calificado de "ruin y mezquino" que el Ejecutivo local vincule "una crítica política legítima con un acto vandálico cometido por terceros", hecho que la formación asegura "lamentar profundamente"
Debate sobre la neutralidad institucional.
Más allá del incidente de seguridad, el trasfondo de la discusión radica en la idoneidad de la participación de ciertos colectivos en eventos infantiles. Más Madrid sostiene que su labor de oposición se ha limitado a defender la "neutralidad en una Cabalgata financiada con dinero público", argumentando que el Gobierno de PP y Vox utiliza estos espacios para "favorecer mensajes anti-abortistas" y visibilizar "agendas ideológicas concretas"
"La crítica en democracia nunca puede ser equiparada ni vinculada a un acto vandálico", ha sentenciado Romero, quien además ha recordado las tensiones existentes en torno a las clínicas de interrupción del embarazo, cuestionando si el Gobierno local condena igualmente "el acoso y la persecución" que sufren las mujeres en dichos entornos
Antecedentes de inseguridad en instalaciones públicas
La formación opositora ha aprovechado el incidente para denunciar un patrón de falta de vigilancia en las dependencias del Ayuntamiento. Según indican, esta legislatura ya ha registrado "incursiones nocturnas y destrozos en la Ciudad Deportiva", así como un episodio de "robo de documentación sensible en el área de Recursos Humanos", lo que habría puesto en riesgo datos personales de trabajadores municipales
Asimismo, han criticado la "hipocresía" del Gobierno local en materia de seguridad ciudadana, recordando que en el último Pleno PP y Vox rechazaron que el Ayuntamiento se personara en juicios por robos y hurtos, una medida solicitada por 800 vecinos del barrio de Espartales
El conflicto se mantiene abierto a la espera de que avancen las investigaciones sobre la autoría material del vandalismo, mientras la tensión política en el consistorio continúa escalando en este inicio de año.
%20(1)%20(1)%20(1).JPG)
COMENTARIOS